[OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

[Philippe Verdy]

Au passage, les tags ne sont pas bons. Dans l'état c'est juste un
"office=company" avec un nom (mais aucune indication de l'activité réelle,
même pas une description à défaut de trouver un tag approprié), un
téléphone une page Facebook et un compte twitter.

Mais là le website n'est pas valide (ce n'est pas une URL sans le préfixe
"http(s)://").

Il est fort probable que le client n'a pasz indiqué son adresse exacte et
qu'il s'est situé "à peu près" sur cette station de RER, mais il n'y a eu
aucune rélle validation de l'adresse qui reste à chercher parmi les rues
autour, ce qui est complètement à côté de l'objectif d'une géolocalisation.
Polluer ainsi une station RER, c'est manifestement une tenative de se
positionner dessus pour faire de la publicité gratuite et cacher en fait
cette gare. Si son client ne veut pas donner d'adresse précise (même s'il
indique téléphone ou des sites web de contact), il n'a rien à faire dans
OSM où les éléments sont obligatoirement géolocalisés.

Il ne manquerait plus que "SeFaireConnaitre" prenne un contrat avec McDo ou
Quick ou autres pour mettre des noeuds dans toutes les gares des villes où
ils ont des restaurants, même s'ils ne sont pas présents dans ces gares
mais ont louent juste des panneaux publicitaires indiquant la direction à
300 mètres de là et 5 rues plus loin.

Mais là, SeFaireConnaitre n'a eu rien d'autre comme indication que
"Juvignac" et a choisi de se mettre à l'emplacement trouvé dans OSM pour la
gare et son parking. S'il n'a pas d'adresse précise, il doit savoir
***qu'il ne doit RIEN mettre dans OSM***, même si son client l'a payé pour
son  référencement (sans doute pas d'ailleurs pour être présent directement
dans OSM mais dans des annuaires de sites internet, mais SeFaireConnaitre
vend un "pack" et ne fait pas le détail : il lui crée des pages Facebook et
Twitter, lui crée ou héberge une page de site web. A-t-il seulement fait
une inscription de son client dans les pages jaunes sans indiquer
d'adresse? Il n'a même rien demandé à son client pour avoir des précisions.
Une société sans adresse physique est forcément un peu douteuse (le minimum
étant de chercher s'il y a une inscription au RCS pour avoir l'adresse
légale du siège et celle de son établissement principal).


Le 10 octobre 2015 20:52, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-pro at yahoo.fr> a
écrit :

> Bonjour j'ai laissé un commentaire sur l'un des changeset.
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/32186586#map=19/43.61747/3.81009
>
> Le 31 août 2015 15:30, Support Sefaireconnaitre <
> support at sefaireconnaitre.com> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Suite aux différents éléments que vous avez remontés, nous avons lancé
>> des travaux traiter les différents points d'amélioration.
>>
>> Ces travaux visent dans un premier temps à :
>>
>> - nous permettre de traiter les localisations en amont de l'envoi sur OSM.
>> - faibiliser ces localisations et les synchroniser avec BANO (via
>> l'API quand c'est possible et/ou manuellement avec le layer BANO)
>>
>> Nous avons intégré ces travaux à nos différents outils, et nous avons
>> traité une centaine de points de vente, à vocation de test.
>> Nous allons publier ces 100 POI cette semaine et refaire un point
>> suite à cela pour mesurer les progrès et voir les éventuels autres
>> points à traiter.
>>
>> N'hésitez pas à nous faire des retours, on les prendra en compte !
>>
>> bonne journée,
>>
>> Le 17 août 2015 21:40,  <osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :
>> > Effectivement.
>> > En espérant voir les mêmes progrès sur les autres points soulevés.
>> > Cordialement,
>> >
>> > Jean-Yvon
>> >
>> > Le 17/08/2015 11:59, Support Sefaireconnaitre -
>> support at sefaireconnaitre.com
>> > a écrit :
>> >
>> > OK.
>> > c'est fait.
>> > on a retiré les éléments de tracling situés dans les URL.
>> >
>> > Le 14 août 2015 21:30,  <osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :
>> >
>> > Je prends acte du mea culpa (merci).
>> > Pour la prise en compte, j'attends encore de voir.
>> > À ce jour encore 101 liens pistants "Ubiflow".
>> > Mon critère :
>> > node["website"~"ubiflow"]["website"!~"source=ubiflow"];
>> >
>> > Quand ce compteur sera à zéro, les fourmis pourront à nouveau tracer les
>> > pistes et le travail des fourmis ne servira plus à ce que d'autres
>> soient
>> > pistés à leur insu.
>> >
>> > Le faire passer à zéro est un gage de bonne foi, gage facile à réaliser.
>> >
>> > Jean-Yvon
>> >
>> > Le 14/08/2015 13:01, Brice MALLET - bricemel at free.fr a écrit :
>> >
>> > Bonjour,
>> >
>> > Merci de vos explications sur cette liste quant à la prise en compte des
>> > remarques de la communauté des fourmis et ainsi VousFaire(re)Connaitre
>> :) au
>> > sein de celle-ci.
>> >
>> > Brice
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr at openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr at openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr at openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20151011/c4edc155/attachment.htm>