[OSM-talk-fr] Carte du réseau ferré : tagger l’importance des lignes

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 06/09/2015 11:01, Tristram Gräbener a écrit :
> Juste pour pousser la réflexion jusqu’à ses derniers retranchements :
>
> importance= essaye actuellement de représenter le rayonnement (est-ce
> que l’eglise est d’importance locale, nationale, internationale).
> Adapté ça au ferroviaire, une ligne de RER serait tout en bas de
> l’échelle car ça intéresse personne en dehors des 3 millions de gens qui
> le prennent quotidiennement, alors que le Glacier Express en Suisse a
> une véritable aura à l’étranger. Mais ça ne colle pas à l’importance en
> tant que ligne de chemin de fer pour un voyageur.

C'est donc pire que ce que j'essayais de dire :D

Là tu montres la subjectivité du tag importance. Dans ton exemple, la 
même ligne pourra avoir une importance :
- en tant qu'infrastructure (longueur, ouvrages d'art, etc)
- pour son attrait touristique
- du fait de sa fréquentation (le RER typiquement)
- du fait de son rayonnement géographique
etc...

Vouloir un unique tag importance pour un objet donné, c'est illusoire, 
et voué à des guerres d'édition, chacun ayant raison mais avec un point 
de vue (au sens premier) différent... et argumenté.

vincent