[OSM-talk-fr] BANO VS OSM

[Aurélien ....]

Bonjour,

Est-ce qu'il y a un moyen de rapprocher un code insee + code fantoir avec
un code postal ?

Par exemple dans la BANO à Lille, administrativement parlant il y a deux
"place du Maréchal Leclerc" avec les identifiants suivants :

"593505905G" => cp 59000 (Lille)
"593509537E" => cp 59160 (Lomme qui n'existe plus de manière administrative)

Le seul discriminent entre ces deux voies reste donc le code postal.

Y a-t-il une base de données permettant de savoir que "593505905G"
appartient à 59000 et "593509537E" à 59160 ?

A bientôt


2015-08-24 10:17 GMT+02:00 Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr>:

> Même au sein d'une commune, il y a rarement un référentiel des noms de
> voie qui tienne la route (!).
> Ce genre de travail est plus l'exception que la règle.
>
> Il n'y a pas actuellement d'outil permettent aux communex d'alimenter
> directement un référentiel national, du coup elles sont sollicitées par
> plein de monde comme La Poste, les éditeurs de cartographie pour GPS
> (Tomtom, Here) et autres.
>
> Les seules obligations de diffusion des noms de voie et adresses
> concernent:
> - la DGFiP pour les communes de plus de 2000 habitants
> - la DGFiP et l'INSEE pour celles de plus de 10000 habitants
>
> En dessous de 2000, aucune obligation à part le contrôle de légalité en
> préfecture qui ne porte que sur la forme de toute délibération du conseil
> municipal et n'a aucun lien direct avec notre sujet.
>
> On est très loin d'être organisé !
>
> Je doute de l'efficacité (et de l'accueil) si OSM sollicitait les communes
> directement.
> Je vois la difficulté qu'a par exemple La Poste pour que l'info viennent
> naturellement des communes.
> Il faut organiser une collecte unique, systématique, permanente et c'est
> ce qu'on essaye de faire dans le cadre de la BAN.
>
>
>
> Le 23/08/2015 23:08, Nicolas Pettiaux a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Christian indique que la source d'autorité est la commune. Il y a beaucoup
> de communes en France. Ne serait-il pas intéressant de regarder les 3
> communes dans lesquelles il y a le plus de "petites différences" et
> préparer des rencontres personnelles par des membres de OSM qui
> s'intéressent à Bano (ou l'équipe de Bano) avec les représentants de ces 3
> communes pour essayer de mettre en avant des propositions de solutions qui
> puissent convenir à tout le monde pour établir UNE seule source d'autorité
> qui soit respectueuse des communes ? (si c'est possible dans un grand
> nombre de cas)
>
> Bonne soirée,
>
> Nicolas
>
> Le 2015-08-23 12:26, Christian Quest a écrit :
>
> Le 23/08/2015 11:30, Aurélien .... a écrit :
>
> J'en ai catalogué différents types :
>
> 1) BANO : "La rue des Mésanges" - OSM : "Rue des mésanges"
> 2) BANO : "L'Arbre de Guise" - OSM : "Rue de l'Arbre de Guise"
> 3) BANO : "Rue de l'Escalier Royal" - OSM : "Escalier Royal"
>
> Ce n'est pas bien méchant mais peut-être que nous pouvons établir un
> ensemble de règles syntaxiques afin de créer un process de correction
> automatique ?
>
>
>
> Et comment déterminer qui est correct ? Les données BANO issues du
> cadastres peuvent comporter des erreurs... le cadastre n'est pas parfait et
> n'est pas une source d'autorité (c'est uniquement la commune qui l'est).
>
>
> Nicolas Pettiaux, phd  - <nicolas at pettiaux.be>nicolas at pettiaux.be
> Open at work - Une Société libre utilise des outils libres
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150912/811ebe0c/attachment.htm>