[OSM-talk-fr] L'Aquitaine en Espagne ?

[Philippe Verdy]

C'est la "geocodeArea: Spain" qui est approximative, tracée avec des grands
segments qui débordent les frontières.

Il manque ensuite un vrai critère de filtrage par pays. Les seuls filtres
ici sont sur boundary=administrative et admin_level=4 et le résultat est
juste car cette "goecodeArea" inclut des noeuds de la frontière mais aussi
des ways tout entiers.

On ne peut pas s'attendre à un filtrage exact avec les geocodeArea utilisés
par Overpass qui incluent des parties frontalières dans d'autres pays (on
peut le voir aussi en cherchant des noeuds de POIs ou des rues/routes).

De plus les polygones qui définissent ces "geocodeArea" sont mis à jour
lentement. Je pense en plus qu'ici il y a le problème de l'ile sur le
fleuve frontalier au pays basque, qui change tous les six mois de
souveraineté (6 mois française, 6 mois espagnole), et de la fome de gestion
commune entre les collectivités des deux pays de certains territoires
partagés (un vieil usage historique basque qui va au delà de la seule
question de souveraineté nationale même quand elle est exclusive ou alterne
de façon exclusive tous les 6 mois).

Enfin il n'est pas exclu qu'un contributeur espagnol ait justement repris
dans les frontières des ccommunautés ou collectivités espagnoles ces
parties cogérées, ou qu'à l'inverse cela ait été fait pour la région
française (noter aussi qu'il y a des conflits frontaliers par sur de petits
secteurs par endroit): dans ce cas une simple sélection géométrique n'est
pas suffisante: on doit filtrer les relations des régions elles-mêmes si
elles se recouvrent partiellement. Le "geocodeArea" lui sera incapable de
réellement séparer les pays: c'est aussi une limite du modèle de sélection
purement géométrique (qui présuppose une partition de l'espace, sans aucun
recouvrement partiel).

Pour résoudre ça proprement: mettre les attributs de pays sur les relations
concernées... ou utiliser les "subareas" que certains critiquent alors
qu'ils associent de façon claire les subdvisions à leur subdivision parente
(et cela n'a rien à voir avec la question d'une prétendue représentation
par frontières ou par surface, vieux débat sans objet car c'est exactement
la même chose, les deux étant représentés par des "ways" OSM membres de la
relation "boundary"'!).


Le 6 avril 2016 à 00:17, Vincent de Château-Thierry <osm.vdct at free.fr> a
écrit :

> Bonsoir,
> signalé sur Twitter puis IRC :
> https://twitter.com/jbjensson/status/717283332933988352/photo/1
>
> Problème de requête Overpass ? De données ? Si quelqu'un a le temps de s'y
> pencher...
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160406/51003a4f/attachment.htm>