[OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

[Hamlet]

Bonjour,
a priori pas trop de faux positifs par chez moi.

Par contre un faux négatif, celui-ci est bien à corriger :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/298268148
Mais celui juste au-dessus n'est pas détecté !
En fait dans le hameau il y en a pas mal.


2016-08-23 12:52 GMT+02:00 Tyndare <tyndare at wanadoo.fr>:
>
> Bonjour,
>
> j'ai lancé une analyse Osmose pour essayer de détecter des bâtiments
> fractionnés par le cadastre.
> (cad des bâtiments que le cadastre a scinder en morceaux à cause des limites
> de parcelles ou autre).
>
> Le résultat est visible temporairement sur le serveur de développement
> d'Osmose:
>
> http://dev.osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=26121&level=3
>
> J'aurais aimé votre retour sur la pertinence de cette détection, s'il n'y a
> pas trop de faux positifs et donc si la qualité serait suffisante pour
> l'intégrer de façon plus pérenne dans Osmose.
>
> Le Cadastre n'est en fait pas utilisé pour l'analyse, seule la forme des
> bâtiments comparés deux-à-deux est prise en compte.
> Pour les motivés vous pouvez déjà faire des corrections dans OSM (en
> vérifiant bien avec les images du Cadastre et les photos aériennes IGN si le
> fractionnement est effectivement un artefact du Cadastre ou si au contraire
> il a bien une réalité physique qui doit être conservée dans OSM).
> Ne vous embêter pas a signaler les faux-positifs sur Osmose, c'est un
> serveur de dev, l'info sera perdue.
>
> Je sais qu'il y a beaucoup de faux positifs dans les centre ville à cause de
> la forme moins carrée des bâtiments.
> En théorie il y a aussi proportionnellement beaucoup de faux positifs dans
> la région Rhône-Alpes étant donné que j'y ai déjà corrigé une majorité de
> cas.
>
>
> Tyndare.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Hamlet