[OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

[Jérôme Seigneuret]

Pour les retours en effet, je pense qu'on peut aussi hacker le code
d'opensolarmap pour améliorer l’auto-détection des découpages sur l'ortho
en post traitement des détections existante pour valider ou annuler la
génération d'une alerte.

@Christian: pour Opensolarmap, peux tu ajouter la saisie d'une commune
comme zone de départ? On a plus de facilité à connaitre notre territoire et
à vouloir bosser dessus ;-)

Pour ma part, dans le Sud les détections sont justifiées car les résidences
(et certaines maisons individuelles) sont placées sur un lots de parcelles
achetées sans avoir été regroupées au préalable (remembrement).
A contrario on a aussi des garages accolés(15m2 chacun)  qui ont leur
numéro de parcelle.

Très peu de faux-positif... Il y a même une sous détection des découpages.
Après on peut télécharger la zone et la traiter lors d'une première
détection.

Une autre manière serait de prendre la liste des alertes de ce type et de
faire un déplacement rapide sur les alertes à la opensolarmap pour choisir
de mettre au non en faux positif les alertes plus rapidement.

Le 23 août 2016 à 16:18, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit :

> En croisant avec un peu plus d'infos, il serait possible d'être plus fin.
>
> Je pense à un croisement en amont avec les parcelles et les adresses des
> parcelles. Lorsque 2 polygones de bâtiments on la même limite que les
> parcelles et que ces parcelles ont la même adresse, on a de fortes chance
> pour qu'il ne s'agisse que d'un seul bâtiment...
>
> C'est un traitement à faire en amont, avant import dans OSM, mais qu'on
> pourrait aussi tester sur les bâtiments qui ont été importés sans aucun
> déplacement.
>
> Autre chose un peu liée aux bâtiments... quelqu'un m'a suggéré d'ajouter à
> OpenSolarMap le moyen de créer une note sur les "bugs" que l'on peut
> repérer, peut être un simple bouton à ajouter en plus des 4 existants.
>
>
>
> Le 23/08/2016 à 14:22, Tyndare a écrit :
>
>>
>> La détection des bâtiments en forme de triangles existe déjà dans Osmose
>> (grâce à Didier2020 et à Frédéric Rodrigo)
>>
>> Avec cette analyse je voulais effectivement essayer de détecter des cas
>> plus compliqués.
>>
>> On 23/08/2016 13:42, David Crochet wrote:
>>
>>> Bonjour
>>>
>>>
>>> Le 23/08/2016 à 13:36, Jean-Claude Repetto a écrit :
>>>
>>>> Au contraire, je vois surtout des trapèzes,
>>>>
>>>
>>> C'est probablement plus difficile à détecter...
>>>
>>> Cordialement
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160824/8a67b240/attachment.htm>