[OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières
JB
jbosm at mailoo.org
Sam 3 Déc 17:52:11 UTC 2016
Oui, les multipolygones, c'est élégant d'un point de vue intellectuel et
parfois, c'est absolument impraticable dans la réalité. Et impossible à
maintenir. Pour 3 nœuds et trois ways, pourquoi inventer un MP plutôt
qu'utiliser un chemin fermé simple ?
Sinon, je pense (à confirmer) que le rendu brun avec le nom de rue au
milieu, c'est Mapnik qui considère que le MP représente un chemin
(highway=*) : comme il ne reconnait pas le type de multipolygone utilisé
(forest=section + ref), il prend le premier way, voit un highway=*, et
considère que la surface est un highway avec un multipolygone mal
conditionné. Et hop. Foireux pour foireux, tant qu'à faire…
JB.
Le 03/12/2016 à 18:29, LeTopographeFou a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Suite à mon sujet sur les intersections en forêt j'ai essayé de savoir
> pourquoi certaines parcelles et chemins en forêt de Saint-Arnoult
> (mais pas que...) génèrent des soucis de dessin alors qu'elles
> paraissent toutes homogènes en terme de tags et qu'elles sont toutes
> fermées. Marron, gris, blanc, transparent... ce n'est pas homogène !
>
> A noter que je suppose que les parcelles ne sont à priori pas
> dessinées (sinon on verrait son numéro, il n'y aurait pas de statut
> "proposition", et le rendu serait plus homogène que cela).
>
> Voici mes constatations :
>
> * Rendu http://www.openstreetmap.org/#map=14/48.5553/1.9502
> o /Route de Madame/ et /Route de la Lieue/ ne sont pas écrits le
> long du chemin mais au milieu de parcelles à l'horizontal (à
> partir du niveau de zoom 15). En consultant les ways en
> question, rien à signaler. Une idée ?
> o Il y a des zones marrons qui correspondent bizarrement aux
> délimitations de certaines parcelles. Sauf que ces parcelles
> n'ont rien de bizarre quand on regarde les tags (elles sont
> bien fermées et toutes ne sont pas rendues de la même manière
> alors qu'elles ont des tags identiques). Exemple :
> http://www.openstreetmap.org/relation/1866710 Une idée ?
> o Là on a carrément une parcelle grise :
> http://www.openstreetmap.org/relation/1853819
> * Rendu http://tile.openstreetmap.fr (je n'ai pas trouvé comment
> récupérer un lien vers la zone consultée...)
> o Beaucoup plus de chemins sont tracés avec les noms au milieu
> des parcelles et non le long du chemin. En fait c'est comme ci
> le rendu dessinait les parcelles et prenait le nom du dernier
> élément de la relation pour lui donner un nom de relation. Une
> idée ?
> o Il y a moins de parcelles bizarrement dessinées mais il y en a
> qu'en même (et on notera que ce ne sont pas les mêmes que sur
> OSM.org). Exemple avec celle sous "Route de la jumelle" qui
> apparait plus claire
>
> Résultat : c'est moche et ca fait penser zone en construction... Je me
> demande si la manière avec laquelle les parcelles ont été
> cartographiées ne perturbe pas le moteur de rendu. Ou alors c'est un
> bug dans le moteur de rendu ?
>
> A vous lire,
>
> Cordialement,
> --
> LeTopographeFou
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20161203/d5f2fc29/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr