[OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

[JB]

Oui, les multipolygones, c'est élégant d'un point de vue intellectuel et 
parfois, c'est absolument impraticable dans la réalité. Et impossible à 
maintenir. Pour 3 nœuds et trois ways, pourquoi inventer un MP plutôt 
qu'utiliser un chemin fermé simple ?
Sinon, je pense (à confirmer) que le rendu brun avec le nom de rue au 
milieu, c'est Mapnik qui considère que le MP représente un chemin 
(highway=*) : comme il ne reconnait pas le type de multipolygone utilisé 
(forest=section + ref), il prend le premier way, voit un highway=*, et 
considère que la surface est un highway avec un multipolygone mal 
conditionné. Et hop. Foireux pour foireux, tant qu'à faire…
JB.

Le 03/12/2016 à 18:29, LeTopographeFou a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Suite à mon sujet sur les intersections en forêt j'ai essayé de savoir 
> pourquoi certaines parcelles et chemins en forêt de Saint-Arnoult 
> (mais pas que...) génèrent des soucis de dessin alors qu'elles 
> paraissent toutes homogènes en terme de tags et qu'elles sont toutes 
> fermées. Marron, gris, blanc, transparent... ce n'est pas homogène !
>
> A noter que je suppose que les parcelles ne sont à priori pas 
> dessinées (sinon on verrait son numéro, il n'y aurait pas de statut 
> "proposition", et le rendu serait plus homogène que cela).
>
> Voici mes constatations :
>
>   * Rendu http://www.openstreetmap.org/#map=14/48.5553/1.9502
>       o /Route de Madame/ et /Route de la Lieue/ ne sont pas écrits le
>         long du chemin mais au milieu de parcelles à l'horizontal (à
>         partir du niveau de zoom 15). En consultant les ways en
>         question, rien à signaler. Une idée ?
>       o Il y a des zones marrons qui correspondent bizarrement aux
>         délimitations de certaines parcelles. Sauf que ces parcelles
>         n'ont rien de bizarre quand on regarde les tags (elles sont
>         bien fermées et toutes ne sont pas rendues de la même manière
>         alors qu'elles ont des tags identiques). Exemple :
>         http://www.openstreetmap.org/relation/1866710 Une idée ?
>       o Là on a carrément une parcelle grise :
>         http://www.openstreetmap.org/relation/1853819
>   * Rendu http://tile.openstreetmap.fr (je n'ai pas trouvé comment
>     récupérer un lien vers la zone consultée...)
>       o Beaucoup plus de chemins sont tracés avec les noms au milieu
>         des parcelles et non le long du chemin. En fait c'est comme ci
>         le rendu dessinait les parcelles et prenait le nom du dernier
>         élément de la relation pour lui donner un nom de relation. Une
>         idée ?
>       o Il y a moins de parcelles bizarrement dessinées mais il y en a
>         qu'en même (et on notera que ce ne sont pas les mêmes que sur
>         OSM.org). Exemple avec celle sous "Route de la jumelle" qui
>         apparait plus claire
>
> Résultat : c'est moche et ca fait penser zone en construction... Je me 
> demande si la manière avec laquelle les parcelles ont été 
> cartographiées ne perturbe pas le moteur de rendu. Ou alors c'est un 
> bug dans le moteur de rendu ?
>
> A vous lire,
>
> Cordialement,
> -- 
> LeTopographeFou
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20161203/d5f2fc29/attachment.htm>