[OSM-talk-fr] Drones et reconnaissance automatique

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Le 04/12/2016 à 00:45, Philippe Verdy - verdy_p at wanadoo.fr a écrit :
> Eh bein non justement, "Big Data Brother" ne s'en occupe pas directement,
Tu n'en as pas marre de ne lire que ce que tu veux lire dans les 
messages des autres ?
Christian avait clairement (dès le premier message) précisé qu'il 
parlait du contributeur lambda.
Le contributeur lambda n'utilise pas Osmose et comme dit par l'autre 
Christian le risque est de voir valider ces données à la chaîne sans 
vraie vérification par des cartographes professionnels.
Christophe R parle d'Open Data pleuvant comme à Gravelotte et quand il 
parle de "/Big data brother/ s’en occupe" il fait de tout évidence au 
cas dont Christian Q parle.
Contrairement à ce que tu sous-entends il n'a pas écrit " puisque /Big 
data brother/ s’en occupe directement".

Autre exemple :
 > Justement je lis bien mieux l'exemple (que tu donnes), qui donne 
toujours une précision séparément du nom. L'INSEE n'inclue pas du tout 
le terme générique dans le nom.
 > /Arrondissement : Brest (291) 
<https://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/arrondissement/ARR291-brest>//dont 
le chef lieu est la commune de //Brest (29019) 
<https://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/commune/COM29019-brest>
/Donc ici tu affirmes que "Arrondissement : Brest" et "Brest" c'est un 
traitement similaire entre l'arrondissement de Brest et la commune de 
Brest.//Rappel : j'avais bien dit que ce n'est que lorsqu'il y a 
homogénéité ou que le contexte l'indique que l'on peut dire juste dire 
"Brest" pour l'arrondissement, ce que fait le contenu de l'exemple.

Jean-Yvon
//
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20161204/0386ba80/attachment.htm>