[OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF

[Éric Gillet]

Le 13 décembre 2016 à 21:27, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :

> J'ai peut-être la réponse à la longueur du traitement :
>
> https://www.openstreetmap.org/relation/6789691 a pour membre :
>
>    - Relation Noctilien N21 : Châtelet → Chilly-Mazarin – Libération (
>    2504515) <https://www.openstreetmap.org/relation/2504515>
>    et fait partie de :
>    - Relation Noctilien N21 : Châtelet → Chilly-Mazarin – Libération (
>    2504515) <https://www.openstreetmap.org/relation/2504515>
>
> Faut-il vraiment le second lien (sans rôle) ? Quelle signification ?
> Retrouver la relation maîtresse ?
>

Cela me semble être une erreur, il n'est pas nécessaire de "boucler" comme
ça les relations. Les outils, notamment Overpass, savent gérer les liens de
parenté entre les relations.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20161213/60797fde/attachment.htm>