[OSM-talk-fr] Données du STIF sur Osmose

Frédéric Rodrigo fred.rodrigo at gmail.com
Lun 19 Déc 20:21:03 UTC 2016


Le 19/12/2016 à 18:42, Christian Quest a écrit :
> C'est trompeur en effet...
>
> J'ai intégré des arrêts sur ma commune et il manque quelques infos de 
> contexte pour savoir qu'on ajoute bien le bon ID quand il y a 
> ambiguité. Il faudrait par exemple le N° des lignes et la direction 
> sinon deux arrêts proches peuvent être intervertis très facilement.
>
> Le 19 décembre 2016 à 18:22, Noémie Lehuby 
> <noemie.lehuby at openmailbox.org <mailto:noemie.lehuby at openmailbox.org>> 
> a écrit :
>
>     Hello,
>
>     Merci Frédéric.
>
>     Du coup, je comprends pas trop comment ça marche : sur tous les
>     arrêts de bus où j'ai regardé, j'ai à la fois une proposition
>     d'intégration, et une "station" non intégrée. C'est normal ?
>
Oui c'est normal. La jointure est faite sur la ref. Et la ref n'est pas 
retrouvé.

>     C'est vachement piégeux, ça laisse croire qu'il manque des points
>     dans OSM : ça paraitrait plus logique qu'on ait juste la
>     proposition d'intégration, non ?
>
Dans le cas ou la proposition ne convient pas il faut utiliser le 
premier pour le créer.

Toutes les intégrations OpenData marchent comme ça. Mais si vous avez 
mieux à proposer je prends.

>
>     Je reste très sceptique sur les arrêts de bus (pour les raisons
>     que j'ai déjà dites, et qui se vérifient bien), mais ça a l'air ok
>     sur les autres modes :)
>
Moi aussi, On avait déjà retirer les bus de l'intégration de la RATP.

À vous de me dire si on les garde ou pas.


>     Et je me lance, ma première pull request Osmose :
>     https://github.com/osm-fr/osmose-backend/pull/167
>     <https://github.com/osm-fr/osmose-backend/pull/167>
>
Merci.
>
>
>     Noémie
>





Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr