[OSM-talk-fr] pulic_transport et rendu...

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Nicolas, quand tu as fini avec l'Hérault, tu peux passer à un autre 
département ;-).

Je pense que Christian a voulu dire : si on a les deux informations, à 
un niveau où on ne voit pas les trottoirs, autant mettre un seul point 
pour les deux arrêts au niveau de la rue.

Sinon je suis d'accord avec vous : stop_position ne sert pas au grand 
public.

Jean-Yvon


Le 22/12/2016 à 10:21, Francescu GAROBY - windu.2b at gmail.com a écrit :
> Je rejoins PanierAvide sur l'inversion stop_position/platform, pour la 
> même raison que lui.
> D'ailleurs, indiquer où le bus/tram/... s'arrête ne me paraît pas 
> vraiment utile, sur une carte généraliste.
>
> Francescu
>
> Le 22 décembre 2016 à 10:06, PanierAvide <panieravide at riseup.net 
> <mailto:panieravide at riseup.net>> a écrit :
>
>     J'aurais inversé stop_position et platform, d'un point de vue
>     information usager c'est plus important de savoir où attendre
>     (platform) plutôt que où le bus va s'arrêter (stop_position).
>
>     Cordialement,
>
>     PanierAvide.
>
>
>     Le 22/12/2016 à 09:56, Christian Quest a écrit :
>>     J'ai regardé plus en détail la logique du modèle public_transport
>>     et comment en tirer le meilleur pour le rendu.
>>
>>     On a donc 4 objets (du plus général au plus fin):
>>     - stop_area
>>     - station
>>     - stop_position
>>     - platform
>>
>>     En fonction du niveau de zoom du rendu, on devrait pouvoir se
>>     limiter à certains objets:
>>     - station pour les premiers niveaux (pour n'avoir que les gares,
>>     donc des sites importants)
>>     - stop_area pour les zoom intermédiaires
>>     - stop_position pour zoom élevés (en gros là où les arrêts de bus
>>     commencent à être rendus)
>>     - platform pour le/les tout derniers zoom de détail
>>
>>     Est-ce que ceci vous semble cohérent ?
>>
>>     Le problème ensuite est de trouver la cohérence avec les tags
>>     "classiques".
>>
>>     -- 
>>     Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-fr mailing list
>>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>     _______________________________________________ Talk-fr mailing
>     list Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> 
>
> -- 
> Francescu
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20161222/fa789d4f/attachment.htm>