[OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

[JB]

Bonjour,
Une très bonne nouvelle !
Je me souviens d'une longue discussion que j'avais eue l'été 2014 avec 
un gars bien informé de l'office de tourisme à Clermont-Ferrand. Je 
pensais en avoir fait un compte-rendu, mais je n'arrive pas à en 
retrouver de trace. C'était à l'époque du deuxième topoguide®, on avait 
notamment parlé de FFRP, IGN, carte IGN, et un peu OpenStreetMap. 
J'avais par hasard avec moi la carte que j'avais sortie pour le tour de 
la chaine des Puys.
Ceci dit :
  - est-ce qu'il serait possible de connaitre les circuits pressentis 
pour le prochain guide, histoire de contribuer au meilleur endroit ?
  - s'il y en a un du coté du col du Béal, je veux bien aller faire une 
sortie par là-bas (je suis de l'autre coté du col, chez les Rhône-Alpiens…)
  - les traces gps fournies sont de qualité… moyenne, à ne pas 
privilégier sur d'autres sources, ou à moyenner avec d'autres traces 
(j'ai contribué dans la zone, et en comparant certaines dont je pense la 
précision correcte, celles fournies restent moyennes). En tous cas, ne 
pas supprimer la donnée OSM pour la remplacer par cette donnée qui 
serait « de référence ».
  - si R25 est pressenti pour le rendu, je veux bien y passer un peu de 
temps. Quand la donnée est bonne, la génération de carte est rapide 
(quand on a l'habitude, en tous cas). On est dans la zone là, tiens : 
http://jb.isonoe.net/CR/demo/Volcans_A5_d%C3%A9mo.pdf
(et puis enfin surimprimer la trace gps de manière semi-transparente, et 
arrêter de cacher ce qu'il y a dessous !)
Voilà voilà, ce serait vraiment chouette que ça aboutisse… probablement 
plus de chances que dans ma zone, ou le topoguide® est en réfection…
JB.

Le 02/02/2016 11:52, Landry Breuil a écrit :
> Hello,
>
> le conseil départemental du Puy-de-Dôme envisage d'utiliser des fonds
> OSM pour l'édition de son prochain guide papier/pdf de randonnées
> suivant les PDIPR - ces guides utilisaient jusqu'ici le fond scan 25
> de l'IGN (que le CRAIG fournit au CD63), mais a priori (?) les
> conditions de licence ne le permettent plus de la même manière, donc
> pour des questions de coût le service SIG s'oriente potentiellement
> vers un fond OSM.
>
> Cf http://www.planetepuydedome.com/destination-volcans/tout-le-puy-de-dome/le-puy-de-dome-terre-de-randonnee-au-coeur-des-volcans/randonnez-vous-661-1.html,
> http://www.planetepuydedome.com/destination-volcans/tout-le-puy-de-dome/le-puy-de-dome-terre-de-randonnee-au-coeur-des-volcans/randos-a-croquer-662-1.html
> et http://www.planetepuydedome.com/brochures-688-1.html pour les
> précedentes éditions. Oui, y'a du google maps sur les versions web des
> itinéraires, mais du scan 25 dans la version pdf/papier.
>
> Après en avoir discuté avec Guillaume Tournadre (du service SIG) qui
> trouvait que les données OSM étaient un peu pauvres sur les zones
> concernées (les PDIPR), je lui ai proposé de faire appel à la
> communauté pour enclencher le cercle vertueux de -> les itinéraires
> sont la -> on améliore les données -> le fond devient plus riche ->
> tout le monde en bénéficie!
>
> Dans tout les cas, les itinéraires des PDIPR sont disponibles en ligne
> chez nous: http://ids.craig.fr/geocat/apps/search/?uuid=3bd16d2d-5fc7-4816-b824-c274603cfd16
>
> Les données ne sont pas en opendata (pas encore, mais guillaume y
> travaille!) mais rien n'empèche (ou plutôt, on a l'accord) de les
> utiliser pour connaitre les zones à améliorer/cartographier....
>
> Ca ne sera peut-être pas pour cette édition because timing serré...
> mais ca ne sera jamais perdu!
>
> Guillaume est en copie de ce mail, vous pouvez le contacter pour plus
> d'informations.
>
> Landry
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160202/7e2fd673/attachment.htm>