[OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

JB jbosm at mailoo.org
Dim 7 Fév 11:35:07 UTC 2016


(Il me semblait l'avoir vu la première fois que j'étais allé sur la 
page, mais c'est vrai que la deuxième fois, j'ai dû chercher un peu.)
En haut à droite de la page, l'œil, puis « vue complète », puis onglet « 
complet ».
JB.

Le 07/02/2016 00:29, Christian Quest a écrit :
> Tu vois ça où ?
>
> Le 7 février 2016 à 00:05, JB <jbosm at mailoo.org 
> <mailto:jbosm at mailoo.org>> a écrit :
>
>     Je vais pas me battre là-dessus, mais comment tu interprèterais le :
>     /Contraintes légales//
>     //Limitation d'utilisation//
>     //    Mentions obligatoires : "CG63-2014"//
>     //Restriction d'accès//
>     //    Droit de propriété intellectuelle / Droit patrimonial//
>     //Restriction d'utilisation//
>     //    Droit de propriété intellectuelle / Droit patrimonial//
>     /vu sur le descriptif complet ?
>     JB.
>
>
>
>     Le 06/02/2016 21:15, Christian Quest a écrit :
>>     Sur
>>     http://ids.craig.fr/geocat/srv/fre/catalog.search#/metadata/3bd16d2d-5fc7-4816-b824-c274603cfd16
>>     il est indiqué:
>>
>>     Contraintes légales
>>
>>     Mentions obligatoires : "CG63-2014"
>>
>>
>>     Donc un simple source=CG63-2014 devrait suffire. De toute façon
>>     c'est de la donnée publique, non soumise à redevance...
>>
>>
>>     Le 6 février 2016 à 20:17, JB <jbosm at mailoo.org
>>     <mailto:jbosm at mailoo.org>> a écrit :
>>
>>         Euh, juste un truc en passant… c'est pas en train de
>>         dégénérer, c't'histoire ? J'avais noté que les itinéraires du
>>         PDIPR du Puy de Dôme n'étaient pas sous licence libre. Là, si
>>         je comprends bien, vous êtes en train de les entrer dans une
>>         base en ODbL, non ?
>>         Bon, j'dis ça, j'dis rien.
>>         JB.
>>
>>         Le 06/02/2016 19:37, bernard a écrit :
>>>         J'ai résolu le problème d'import dans JOSM en téléchargeant
>>>         la trace dans mon PC puis en la chargeant dans JOSM.
>>>         Par contre, la recherche de la relation n'est pas
>>>         instantané. Après création il faut lui indiquer pour l'analyser.
>>>         J'ai ouvert la page discussion associé à la page
>>>         http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Puy-de-D%C3%B4me/PDIPR
>>>         Il faudrait rajouter quelques colonnes dans le tableau :
>>>         -relation
>>>         - ...
>>>
>>>         Le 06/02/2016 19:10, Nicolas Dumoulin a écrit :
>>>>
>>>>         Le Saturday 06 February 2016, 11:44:38 bernard a écrit :
>>>>
>>>>         > Pratique,
>>>>
>>>>         > je vais en faire qq'unes.
>>>>
>>>>         > Faut-il créer également une relation?
>>>>
>>>>         > Si oui, une colonne supplémentaire serait utile, pour y
>>>>         mettre le numéro
>>>>
>>>>         > de cette relation
>>>>
>>>>         Oui, bonne idée la question de la relation. J'avoue ne pas
>>>>         y avoir réfléchi plus que ça.
>>>>
>>>>         Je découvre l'analyseur de relation sur osmsurround qui est
>>>>         plutôt sympa :-)
>>>>
>>>>         Plutôt que "ref=ITI0360", il vaudrait mieux un truc du
>>>>         genre "ref:FR:CD63=ITI0360", car c'est une référence
>>>>         interne et non visible sur le terrain.
>>>>
>>>>         De même plutôt que "symbol=blue", il faut mettre "colour=blue".
>>>>
>>>>         cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes
>>>>
>>>>         Ce doit être possible de générer une relation prête pour JOSM.
>>>>
>>>>         Il faut que je regarde votre pb d'import dans JOSM également …
>>>>
>>>>         -- 
>>>>
>>>>         Nicolas Dumoulin
>>>>
>>>>         http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>         _______________________________________________
>>>>         Talk-fr mailing list
>>>>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>>>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>>         _______________________________________________
>>>         Talk-fr mailing list
>>>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>         _______________________________________________
>>         Talk-fr mailing list
>>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>>     -- 
>>     Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-fr mailing list
>>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160207/e84a1819/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr