[OSM-talk-fr] rendu des sous-préfectures et autres communes plus que de simples communes

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

On ne tague pas pour le rendu mais on ne souhaite pas perdre des infos 
parce qu'on en ajouté.
J'avais, comme suggéré sur la page capital 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/capital>, ajouté 
capital=6 à Vannes <http://www.openstreetmap.org/relation/192306> 
(préfecture) et capital=7 à Lorient 
<http://www.openstreetmap.org/relation/30305#map=13/47.7494/-3.3792>.
Au pire ça ne cassera rien pensais-je naïvement.
En fait ça a fait disparaître Lorient !
Ou voyez-vous une autre erreur ?
Que suggérez-vous?

Ne dites pas raser Lorient, ça a déjà été fait (et avec les forces dites 
de l'ordre sur les dents avec un ministre de la défense qui en a été 
longtemps été maire, ça pourrait ne pas être interprété comme de l'humour).

Je pense que le problème vient de l'absence d'admin_centre, il faisait 
partie d'un bâtiment supprimé et en supprimant le bâtiment le rôle a été 
supprimé dans la relation.
Vous confirmez ?

Jean-Yvon

Le 29/12/2015 19:05, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
> Tyndare,
> Bah, tu sais j'ai bien contacté les Romains (habitants de Rome) et 
> modifié Washington pour que ces capitales apparaissent assez rapidement.
> L'affichage des textes est un sujet complexe et les moteurs de rendus 
> ne sont pas parfaits... voir loin d'être parfaits.
> Même le moteur français (qui est un des moins mauvais) affiche St-Avé 
> plutôt que Lorient, Vannes ou Auray dans le coin.
> La raison ? Un peu au nord de Vannes il est affiché avant et masque 
> donc Vannes.
> Là manquait le capital=6 sur Vannes (Vannes est le siège de la 
> préfecture du Morbihan).
> Je viens de corriger (au fait, le Morbihan 
> <http://www.openstreetmap.org/relation/7447#map=9/47.7449/-2.8853> est 
> devenu un département en pointillé !)
>
> Christian te dira : http://overpass-turbo.eu/s/dsc ;-)
>
> > Quel rendu existant l'affiche correctement ?
> J'ai fait un pot-pourri de représentations de données OSM (autour 
> d'Audierne) : les informations affichées / vies en évidence sont très 
> différentes :
> http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-4.606605&lat=48.039063&zoom=11&num=12&mt0=osmfr&mt1=geofabrik-german&mt2=geofabrik-topo&mt3=mapbox-hybrid&mt4=osm-administrative-boundaries&mt5=comi 
> c-sans&mt6=osmfr&mt7=osmfr-hot&mt8=osmfr-openriverboatmap&mt9=osm-roads&mt10=osm-semitransparent&mt11=wanderreitkarte&marker=
>
> Comme conseillé sur 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#Arrondissements_municipaux_ou_communes_associ.C3.A9es 
> :
>
>
>           /Sur la relation/
>
> //
>
>   * /type <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:type>=boundary
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dboundary>/
>   * /boundary
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary>=administrative
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative>/
>
> //
>
> /Propositions : /
>
> //
>
>   * /admin_level
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level>=9
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:admin_level%3D9>/
>   * /ref:INSEE
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:INSEE>=*//(le code
>     INSEE de l'arrondissement municipal, attention « INSEE » est bien
>     en majuscule) /
>
> //
>
>
>           /Sur les membres/
>
> //
>
>
>             /Chemins/
>
> //
>
>   * /admin_level
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level>=9
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:admin_level%3D9>/
>   * /boundary
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary>=administrative
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative>/
>
>
>             Et pour les communes :
>
>
>             /Nœuds/
>
> //
>
> /En proposition : Le chef-lieu : /
>
> //
>
>   * /role  : admin_centre
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Role:admin_centre>//Le rôle
>     admin_centre sera positionné sur le nœud représentant la chef-lieu
>     de la commune, par ex. //*La Combe*//pour la commune //*Les
>     Déserts*//, ou //*Paris*//pour la commune //*Paris*//. Pour des
>     explications sur ce rôle, voir //la page décrivant la relation
>     boundary
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:boundary#Membres_de_la_relation>/
>
>
> Tu disais place, je pensais admin_centre.
> Tu dois avoir un chef-lieu ayant pour nom l'endroit en question.
>
> Sinon il existe aussi capital 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/capital>=8 qui 
> permet de rendre visible la donnée avec d'autres moteurs.
> Oui c'est pour du rendu ;-) mais si on n'indique pas l'importance de 
> la relation par des admin_level et de la population, c'est difficile 
> de bien représenter.
>
> > Il y a de nombreux cas où ajouter un tag place n'aura pas vraiment de
> > sens. Regarde la commune nouvelle de Sèvremoine, on le met où ce
> > "place" ?
> >http://www.openstreetmap.org/relation/1665801#map=11/47.0834/-1.0691
> > Au niveau du chef-lieu ? Ça ne pas de sens
>
> Ce serait un doublon avec admin_centre et l'un cacherait l'autre.
> Donc nécessairement ailleurs.
> C'est justement là que le "place" peut avoir sa raison d'être. Près du 
> barycentre, là où il ne masquera pas d'informations importantes Je 
> dirais environ en 47.1109, -1.0758
> Actuellement la réponse est que la relation n'est pas affichée :
> http://mc.bbbike.org/mc/?lat=47.1109&lon=-1.0758&zoom=11&num=12&mt0=osmfr&mt1=geofabrik-german&mt2=geofabrik-topo&mt3=mapbox-hybrid&mt4=osm-administrative-boundaries&mt5=comic-sans&m 
> t6=osmfr&mt7=osmfr-hot&mt8=osmfr-openriverboatmap&mt9=osm-roads&mt10=osm-semitransparent&mt11=wanderreitkarte&marker=
>
>
> Jean-Yvon
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160104/b6bdcdd5/attachment.htm>