[OSM-talk-fr] associatedStreet, highway et housenumber

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

 > addr:xxx=* sert à définir une adresse et par définition, une adresse 
ne peut pas se situer en dehors des limite de la commune, sinon y'a 
comme un problème, non ?
Oui, ça s'appelle les miettes du mille-feuille ;-) et je répondais 
ci-dessous à Axelos avec un tel cas.
---
Merci pour le lieu qui plaide pour le code fantoir et le nom sur 
associateStreet (rue de Venasque en double sur la carte du fait de la 
piste cyclable).
Oups, on ne taggue pas pour le rendu.
Si je regarde la rue du Bignon qui est à 
Rennes/Cesson-Sévigné/Chantepie, et en particulier le numéro 40 :
https://www.openstreetmap.org#map=18/48.09939/-1.61628
Le numéro 40, c'est l'ensemble des bâtiments qui sont desservis par le 
sud du rond point (5 voies, 15 bâtiments, la plupart multi-entreprises).
Comme vous le constaterez par vous-mêmes certains bâtiments sont à 
Chantepie d'autres à Cesson-Sévigné.
Réellement (pas d'erreur OSM et aussi deux codes postaux).
Certains sont à Chantepie et Cesson-Sévigné ; suivant les portes 
d'entrées, deux entreprises d'un même bâtiment sont au moins 
potentiellement considérées dans une ou l'autre des communes.

http://www.symbiose.fr/contact dont l'entrée se fait sauf erreur côté 
Chantepie mais dont la partie visible est tournée sur Cesson-Sévigné 
(Bâtiment Delta, entrée 5) a son adresse en Cesson-Sévigné.

Là comme pour toi faire des associatedStreet avec code Fantoir devrait 
suffire à condition d'accepter de tenir compte du nombre de bâtiments 
dans des différentes communes ce qui relève de la bidouille.
Mais la solution de Christian est plus propre (cette adresse ferait 
partie de la relation de la "bonne" commune).

Au fait, au moins dans le temps, les GPS ne connaissaient que le "40 rue 
du Bignon, Cesson Sévigné".
Ironie de l'histoire, je suppose que c'est pour cela que les deux 
adresses "40 rue du Bignon, Chantepie" ont été ajoutées "à la main" et 
du coup si vous cherchez la première adresse, Nominatim vous propose la 
seconde !

Au fait, faudrait-il faire une associated street rue du Bignon par 
commune ? Avec des bâtiments et des contacts dans l'une ou l'autre ?

Jean-Yvon

Le 09/01/2016 14:36, Axelos - axelos at broman.fr a écrit :
> Bonjour,
>
>
> Tony Emery wrote
>> ** inutile : j'ai un doute sur les tags qui font doublons comme
>> addr:street, addr:postcode, addr:city, addr:country
>> ** interdit :
> Comme souvent, il y a des exceptions à la règle.
> J'ai dû utiliser dernièrement ce type de balisage pour un magasin au milieu
> des champs qui dans la pratique à son adresse postale lié à un village,
> alors que sur la carte OSM les limites administrative la lierait à un autre
> village aux alentours.
>
> J'ignore si c'est une erreur administrative ou de la carte OSM, mais le fait
> est que dans ce type de situation je ne vois pas comment faire autrement ?
>
> https://www.openstreetmap.org/way/181087217
>
> Cordialement.
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/associatedStreet-highway-et-housenumber-tp5864294p5864444.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160109/64cd40b6/attachment.htm>