[OSM-talk-fr] Éclaircissements écart wiki et pratique sur Admin level 5

[Philippe Verdy]

C'est uniquement la circonscription départementale.

Cela a été modifié car il y a eu un doublon au niveau 6 entre l'ancien
département du Rhône et le nouveau. Le doublon venait du fait de la
création récente d'un objet admin_level=6 pour le nouveau département,
alors qu'avant il n'y avait que le nouvel arrondissemernt de
Villefranche-sur-Saône au niveau 7 (identique dans ses frontières avec le
nouveau département). Il n'y avait pas de doublon dans OSM (la relation de
niveau 7 mentionnant en note qu'elle était identique au nouveau
département, elle portait cependant le nom "Villefranche-sur-Saône", et la
relation de niveau 6 était toujours l'ancien département.

C'est pourtant bien une division administrative, mais de type unique en
France, qui groupe le département et la métropole (tous deux au niveau 6).
Et quel admin_level indiquer alors pour cette "circonscription
départementale" (l'ancien département).

Pour clarifier en plus je l'ai renommée spécifiquement (en la passant du
niveau 6 au niveau 5), et avec un nom distinct "circonscription
départementale du Rhône" et plus seulement "Rhône". L'ancien département
n'a pas complètemetn disparu même si ce n'est plus une collectivité mais
une administration préfectorale (autrement dit une déconcentration de
l'Etat). Il y a pas mal de textes qui mentionnent cette circonscription
dans les cas où les compétences ne viennent pas des collectivités
(départements ou métropole de Lyon) mais restent sur l'Etat.

Oui elle est toute seule, mais elle a des raisons de l'être. Sans aucun
admin_level mais avec boundary=administratrive, Nominatim ne l'ordonnait
pas comme il faut.

La page du wiki pourrait être mise à jour. Mais en attendant cela règle le
problème de doublon signalé ici sur cette liste il y a quelques jours.


Le 10 janvier 2016 à 19:41, Thomas Gratier <osgeo.mailinglist at gmail.com> a
écrit :

> Salut à tous,
>
> Je joue avec des "moulinettes" qui font des extractions des admin_level du
> territoire métropolitain français (pour ne pas dépendre de l'overpass API
> ni abuser du service car lourd à l'échelle France)
>
> Mon problème est que je vois parmi mes fichiers en sortie un admin_level=5
> qui n'est pas censé exister selon
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries
>
> La relation est la suivante
> http://www.openstreetmap.org/relation/7378#map=9/45.8814/4.7021. Je
> suppose qu'elle a une raison d'être là ("admin_level=5 qui devrait
> satisfaire Nominatim")
>
> Merci de toute info sur le sujet
>
> Thomas Gratier
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160111/7316a6f2/attachment.htm>