[OSM-talk-fr] historic=citywalls et barrier=retaining_wall

[lenny.libre]

Bonjour,
Peut-être pourrions-nous jumeler les deux messages : 
http://gis.19327.n5.nabble.com/ville-fortifieee-tp5864154.html

lenny

Le 22/01/2016 00:48, Muselaar a écrit :
> Bonsoir,
>
> J'ai cru bon, pour les murs restants d'un ancien fort (1865-70) qui 
> comportaient comme unique tag barrier=city_wall, de le remplacer par 
> historic=citywalls, et d'ajouter barrier=retaining_wall.
> Il me semblait que c'est correct, dans la mesure où ces murs se 
> présentent comme des remparts, mais sont également des murs de 
> soutènement, puisque du côté « intérieur », ils sont en fait soit 
> surmontés d'un talus de terre, avec végétation, ou servent réellement 
> de soutènement en raison de la dénivellation du terrain naturel.
>
> Mais je suis un peu surpris du rendu :
>
> Sur Mapnik, cela fait deux gros traits gris parallèles (il y a un 
> fossé tout le tour du fort), qui sautent aux yeux en faisant un pâté 
> dès le zoom 14. Pas forcément très pertinent.
>
> Du coup, je me demande : ai-je traité correctement cet élément ?Ou 
> bien est-ce que c'est le rendu qui doit être adapté pour des cas de ce 
> type ?
>
> http://www.openstreetmap.org/way/212114048
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
> Muselaar
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr