[OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

[François Lacombe]

Le 6 juillet 2016 à 20:03, Jérôme Amagat <jerome.amagat at gmail.com> a écrit :
>
>
> Ce que je voulais dire par cette ajout c’était pour différencié route dans
> le sens de la chaussée comme tu le dis et route, un itinéraire. Si tu te
> place n'importe où de la chaussée de la D31, tu peux dire que tu es sur la
> D31. par contre quelqu'un a pied sur l'itineraire du bus de la ligne L6 il
> ne dira jamais qu'il es sur la la L6.
>
Ça serait valable si en "ville" "les gens" savaient encore où passent les
départementales. Et vu qu'en "ville", "les gens" utilisent les noms de rue,
on ne doit pas mettre D xx mais le nom de la rue ?

Il pourrait aussi dire qu'il est sur l'itinéraire bis numéro 2, sur
l'itinéraire spécial 34 ou bien sur la route des convois exceptionnels.
Comment ça vous ne le dites pas vous ?

Enfin, chacun appelle sa route comme il le souhaite, c'est aussi un
avantage des relations : on se partage tous le même chemin, mais on ne
l’appelle pas de la même façon.
Où il est écrit que le bout de route doit comporter la référence de
l'itinéraire le plus connu qui passe dessus ? (et encore, le plus connu ça
reste à démontrer).



>
> D31 c'est pas un itinéraire c'est une route c'est du concret.
>
Pas pour tous en tout cas, certains centres d'exploitation n'utilisent pas
les numéros de départementale mais des numéros de section de chaussée.


> Une maison non plus n'est pas un objet physique, le mur en parpaing oui la
> charpente, la porte et c'est parce qu’on le décide que cette ensemble est
> une maison.
>

Tu vas te heurter au problème de l'échelle, est-ce réalisable de dessiner
la charpente sous josm ?
Dessiner plein de bout de route, y compris les obstacles, ronds point et
autre oui.


François
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160706/79c08cf4/attachment.htm>