[OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale
LeTopographeFou
letopographefou at gmail.com
Lun 11 Juil 21:57:56 UTC 2016
Bonjour Jean-Yvon,
Ok pour les int_ref, j'ai lancé une idée peu construite, elle reste à
clarifier si elle est pertinente.
Pour ce qui est des moteurs de recherche, trois éléments de réponses :
1. cela sous-entend que le moteur en question soit capable de faire
cette analyse, et cela avec les problématiques multiculturelles (ex
: un Espagnol en France, un Chinois en Argentine, un Russe au Canada
(francophone !))... Un 'D 321' en France peut potentiellement avoir
un sens complétement différent ailleurs. Bref pour avoir un peu
baigné dans l'analyse syntaxique et grammaticale d'un moteur de
recherche c'est un sujet très pointu et malheureusement de toutes
les applications, services, sites Internet... se basant sur OSM, peu
sont aussi intelligents que Google.
2. OSM ne sert pas que à faire de la navigation : il y a aussi des
applications autres (métier, scientifique...) qui ont besoin
d'afficher des résultats, parfois au grand public, et qui voient un
avantage à utiliser le champ name...
3. ... voir un champ name:xx puisque cela permettrait de donner des
traductions dans différentes langues si le besoin s'en fait sentir
(je ne dis pas qu'il faille le faire, à chacun de juger).
/"Quant aux représentations des panneaux, c'est un style propres aux
départementales, pas spécifique à une départementale."/
+1. Je suis d'accord, cela casse un peu maa logique, peut-être qu'une
relation 'defaults' permettrait de faire l'affaire, mais c'est un type
de relation à l'avenir incertains. En fait je ne tiens pas spécialement
à mettre 'panneau noir sur jaune' dans chaque relation RD, je regrette
juste que ce soit à chaque application/service à se renseigner sur
chaque type de route de chaque pays et qu'il n'y ai pas moyen d'avoir
cette info via OSM.
Check de cohérence entre la ref et le name : pourquoi pas.
Oui pour le alt_name, cf. mon 'mail synthèse'.
Cdt,
LeTopographeFou
Le 07/07/2016 23:55, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>
> Le 07/07/2016 à 22:23, LeTopographeFou - letopographefou at gmail.com a
> écrit :
>
>> Pour ce qui est de la cohérence des données j'imagine aisément un
>> check JOSM (ID n'intégrant pas ce concept) qui vérifie que toute way
>> dans une relation de ce type, en France, contienne un tag ref
>> identique, sinon un warning. Après si l'utilisateur ignore le warning...
> Et aussi Osmose.
> Sauf qu'il n'y a pas qu'un ref, il y a int_ref et autres. Certes pas
> pour les départementales.
>
> Le 07/07/2016 à 22:23, LeTopographeFou - letopographefou at gmail.com a
> écrit :
>> . Les moteurs de recherche (OSM, Internet, dans les Apps...) sont
>> très intelligents mais entre 'D 321' et 'Route départementale 321' ce
>> n'est pas le même niveau d'informations.
>
> Tu peux préciser ? D, RD, Route départementale, Départementale sont
> équivalents.
> => Si on cherche la D 765 du côté de Guidel ou de Rédéné, on doit se
> voir proposer les D 765 du Finistère et du Morbihan.
> S'il y a des habitations le long de la départementale qui sont
> référencés non par des lieux-dits, alors leur adresse sera sans doute
> Route Départementale 765.
> Par exemple si aux niveaux des 3 pierres en Guidel le nom ne se
> faisait pas par le lieu-dit mais la route, ce serait la Route
> Départementale (du Finistère) comme associatedStreet... de cette
> habitation du Morbihan.
> Quoique, selon Fantoir, à Rédéné il n'y pas de Route Départementale
> 765 mais une N 165 (la voie express qui a succédé à ce qui est devenu
> D 765).
>
> Il me semble plus judicieux de remplacer Route Départementale par D
> pour la recherche.
> Mais avis non tranché.
> C'est un peu comme si je cherche la gare de X, je cherche en fait la
> railway=station, name=Lorient
> <http://www.openstreetmap.org/node/250118779> ou la name=Gare de
> Lorient <http://www.openstreetmap.org/way/69936531>
>
> Pour les relations type bus, il y a déjà les couleurs (des routes).
> Quant aux représentations des panneaux, c'est un style propres aux
> départementales, pas spécifique à une départementale.
> Et comme dit par Philippe, c'est plus la largeur de la voie, la limite
> de vitesse que le statut de la voie qui intéresse l'utilisateur moyen.
> Si on veut le modéliser, c'est au niveau de métadonnées. À stocker
> dans OSM ou ailleurs.
> Si tu ajoutes un name alors il faut vérifier que c'est Route
> Départementale XXX si la ref=D XXX.
> Plutôt un alt_name en réservant les name aux 3Route Napoléon" et autres ?
>
> Jean-Yvon
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160711/eb765810/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr