[OSM-talk-fr] Rendu du nom d'une commune nouvelle

[Jérôme Amagat]

Je n'aime pas bien ça , créé un noeud place= avec le nom de la nouvelle
commune juste pour le rendu! Ici Montholon n'est pas un village et a cette
endroit il n'y a rien, (en plus ici le nom apparaît sur le rendu alors que
la commune nouvelle n'existe pas encore). Le nom est sur la relation
commune et ca suffit pour avoir des données justes. Ce qui s'appelle
Montholon c'est tout le territoire de la commune est pas un point ou un
village quelquepart. Si ca n'apparait pas sur le rendu, c'est pas de la
faute aux données mais au rendu qui n'affiche pas le nom des communes. Soit
il faut changer le rendu soit laissé comme ça sans le nom des commune. Est
ce que ses nom sont bien important? c'est pas nouveau des communes avec un
nom qui n'est pas un nom de village (ou accumulation de plusieur nom)

Le 13 juillet 2016 à 18:23, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :

> Bof... recule un peu tu ne vois plus que les communes déléguées. Et ce
> placement n'est pas celui du chef-lieu de la commune, c'est posé un peu
> n'importe où, en fait plus là pour taguer pour le rendu. Ce noeud devrait
> être cependant un rôle label, pas un noeud place=*, ni avoir le rôle
> admin_centre (dont le noeud garde le nom et le placement de la commune
> déléguée).
>
>
> Le 13 juillet 2016 à 18:07, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a
> écrit :
>
>> Un noeud place=* fait le job, exemple:
>> http://www.openstreetmap.org/node/4284576845
>>
>>
>>
>> Le 13/07/2016 à 17:55, Stéphane Péneau a écrit :
>>
>>> Hello !
>>>
>>> Une note laissée sur osm.org m'a fait remarqué que lorsqu'une commune
>>> nouvelle a comme chef-lieu une des anciennes communes - ce qui doit être la
>>> majorité des cas - elle ne s'affiche pas sur le rendu par défaut, ni sur le
>>> rendu osm-fr. C'est plutôt ennuyant.
>>>
>>> Pourtant, il me semble qu'il y a quelque temps, on voyait le nom de la
>>> commune au centroïde des limites admin ET le nom de la commune du tag
>>> place. Ce n'était pas très heureux lorsque les 2 noms étaient identiques,
>>> mais dans le cas présent, ça aurait son utilité.
>>> J'ai rêvé ou pas ?
>>>
>>> Actuellement, le tag name du noeud "place" semble être prioritaire sur
>>> le name de la relation.
>>>
>>> Une solution serait le tag label dans la relation, mais il semble ne
>>> toujours pas être supporté par mapnik.
>>>
>>> À part demander des changements sur le rendu, quelqu'un voit une
>>> solution ?
>>>
>>> La note en question :
>>> http://www.openstreetmap.org/note/626633#map=12/47.1389/-1.9281
>>>
>>> Stf
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160713/c31ae816/attachment.htm>