[OSM-talk-fr] Bonnes et moins bonnes visibilités OSM

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Le 14/06/2016 à 16:28, Romain MEHUT - romain.mehut at gmail.com a écrit :
> On les encadre où celles-ci "/Une adresse cadastrale n'est même pas un 
> objet en soit (le noeud anonyme qu'on met dans OSM est arbitraire et 
> ne correspond pas à la réalité qui désigne une surface incluant 
> plusieurs éléments./" et "/Le noeud d'adresse n'est qu'une position 
> approximative. Ce n'est pas un objet, il n'a aucune réalité en 
> lui-même sur le terrain./" ?
>
> Help...
>
> Romain
Dans l'encadré, tu pourras aussi mettre que le nœud d'adresse est 
grosso-modo le centroïde des bàl de cette adresse, c'est à dire le 
barycentre géographique des boîtes aux lettres.

L'adresse c'est soit où on voit la plaque de l'adresse (40 par exemple), 
soit où se trouvent les bàl. Sur certains endroits ce sont les centres 
des polygones, sur d'autres le projeté du polygone sur la voie (plutôt 
le milieu de l'arrête du polygone tangent à la voie).

Sur Lorient les adresses géolocalisées ont été libérées, un test avec 
QGis m'a semblé donner des résultats très pertinents.

Supporter les adresses via les POIs spécifiques me semble douteux : si 
le commerce ferme, l'adresse elle existe toujours.
Soit on appuie l'adresse sur un nœud "vide" soit sur un polygone de bâti.

Jean-Yvon
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160614/2e21b098/attachment.htm>