[OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

[Tony Emery]

Eric Sibert wrote
> Le 22/06/2016 à 23:26, Tony Emery a écrit :
>> Ok mais, ça ne m'explique pas pourquoi on utilise QUE le tag highway=path
> 
> Parce que highway=path est un chemin générique quand rien d'autre ne 
> convient. Comme la voie verte qui n'est pas principalement une voie 
> cyclable ni une voie piétonne.
> 
> Ça a déjà été discuté sur la liste:
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-March/066949.html
> 
> Malheureusement, le wiki n'a effectivement mis que partiellement à jour 
> pour tenir compte de cette discussion.
> 
> Eric
> 
> Talk-fr mailing list

> Talk-fr@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Alors, j'ai bien lu tout le fil des discutions et je n'ai pas vu d'accord
majoritaire sur le fait d'utiliser highway=path pour une voie verte.

Je pense que cela mérite un nouveau débat car highway=path ne peut pas, à
lui seul, indiquer que nous avons affaire à une voie verte. Du reste, une
voie verte ressemble quand même plus à une voie aménagée pour la circulation
douce qu'à un sentier...




-----
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/path-cycleway-et-footway-tp5876181p5876258.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.