[OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

[Christian Rogel]

Le 24 juin 2016 à 10:26, Tony Emery <tony.emery at yahoo.fr> a écrit :
> 
> Toute cette discussion pour dire que, au final, une voie verte est comme une
> piste cyclable partagée avec les piétons (ou l'inverse) et pour lesquels on
> peut parfois avoir des cavaliers et parfois des véhicules motorisés...
> 
> Du coup (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué), mettre
> highway=path + bicycle=yes/designated/segregated +
> foot=yes/designated/segregated me semble plus tordu qu'un simple
> highway=cycleway + foot=yes/designated/segregated.

Ce serait donc les cyclistes qui gagneraient le terrain sur tous les autres usagers qui, pourtant étaient là bien avant eux.
Les chemins de halage (ou les voies ferrées desaffectées) ont pourtant servi, d'abord et avant tout, de lieu de promenade, bien avant que les chevaux de fer ne pointent leur roue.
Se souvenir que des randonneurs supportent mal, parfois, leur présence. Pour rappel, la vie des bords Sud de la Loire, près de Tours, premier GR, a été, sans concertation aucune, transformée en VR et cela avait alimenté une contestation assez musclée.

Christian R.