[OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

[JB]

Je suis bien d'accord avec toi, cette méthode est acceptée, mais souvent 
mise en minorité sur cette liste. Je suis souvent partisan de tagguer au 
plus simple, mais d'autres préfèrent au plus général.
JB

Le 24/06/2016 à 10:26, Tony Emery a écrit :
> Toute cette discussion pour dire que, au final, une voie verte est comme une
> piste cyclable partagée avec les piétons (ou l'inverse) et pour lesquels on
> peut parfois avoir des cavaliers et parfois des véhicules motorisés...
>
> Du coup (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué), mettre
> highway=path + bicycle=yes/designated/segregated +
> foot=yes/designated/segregated me semble plus tordu qu'un simple
> highway=cycleway + foot=yes/designated/segregated.
>
>
>
> -----
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/path-cycleway-et-footway-tp5876181p5876369.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr