[OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens

jean navarro jean.navarro at laposte.net
Mer 9 Mar 19:53:58 UTC 2016


salut

oui mais non !
un outil comme mapcraft n'apporte pas grand chose pour le travail au 
niveau d'une seule commune car il n'existe pas de zone à découper plus 
petite. j'ai bien essayé de faire une grille de 200m par 200m c'est 
possible mais après tu n'as pas de lien avec le téléchargement dans dans 
josm... donc c'est inexploitable...
il faudrait pouvoir disposer d'un serveur du type Hot-osm... sur lequel 
on pourrait définir ses propres projets et objectifs et les partager... 
c'est un appel aux barbus de la programmation !!

cordialement
jean




Le 09/03/2016 10:46, Pierre-Yves Berrard a écrit :
> Une autre façon de réduire le temps de travail : partager le travail
> entre contributeurs.
> Avec un mapcraft par exemple pour ne pas empiéter sur les secteur du voisin.
>
> Je ne sais pas si cette méthode a été citée, mais superposer la couche
> bâti présent dans osm fournie par mapbox
> (http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646) à la couche
> cadastrale permet aussi de visualiser très facilement les manques.
>
>
> PY
>
>
> Le 9 mars 2016 à 08:42, jean navarro <jean.navarro at laposte.net
> <mailto:jean.navarro at laposte.net>> a écrit :
>
>     salut
>
>     je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle
>     ici, à la recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère
>     (temps de travail) que la méthode manuelle...
>
>     A+
>     jean
>
>     Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit :
>
>         Bonjour Jean,
>
>         Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le
>         travail
>         qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail
>         éventuelle
>         sur la géométrie + tags exisants).
>
>         Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments.
>
>         PY
>
>         Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro <jean.navarro at laposte.net
>         <mailto:jean.navarro at laposte.net>
>         <mailto:jean.navarro at laposte.net
>         <mailto:jean.navarro at laposte.net>>> a écrit :
>
>              salut
>              merci pour vos réponses qui me font découvrir des
>         fonctionnalités de
>              josm que je ne connaissais pas.
>              Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage
>         un nouvel
>              import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait
>         pouvoir
>              sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags
>              supplémentaires :
>              buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés
>              building=* et tags supplémentaires sont récupérés
>                est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ?
>
>              merci de votre aide
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr