[OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

[Philippe Verdy]

Note: avant il n'y avait strictement aucune commune, juste les limites
territoriales maritimes.
Les iles n'étaient dans aucune collectivité précise. Il faut bien commencer
quelque part

Le 20 mars 2016 à 03:48, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :

> je veux bien mais ces frontières n'étaient pas tracées (ce qui est travé
> comme contour des îles ce sont des motus très peu précis, pas le contour
> des atolls avec leur couronne récifale)
> Pour l'instant je m'appuie sur ce qui est là, en attendant d'ajouter les
> couronne récifales qui sont incluses dans la ligne de base.
>
>
> Le 20 mars 2016 à 03:24, Jérôme Amagat <jerome.amagat at gmail.com> a écrit :
>
>> En France métropolitaine les communes s'arrêtent à la ligne
>> natural=coastline qui est censé être une laisse de haute mer. les laisses
>> de basse mer et les lignes de base ne serve qu'à tracer les limites à 24
>> miles pour les frontières des pays.
>> Pourquoi Philippe tu veux faire différemment là, pour les admin_level=8,
>> il faut utiliser les frontières terre mer déjà tracés.
>>
>> (si je suis a coté des problème de chacun, je veux dire que j'ai pas tout
>> bien comprit, que j'ai regardé rapidement et que je sais pas comment
>> c’était avant :) ).
>>
>> Le 19 mars 2016 à 23:27, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
>>
>>> Bref cet utilisateur allemand (tout seul en fait: "wambacher") se trompe
>>> sur toute la ligne, il a mal regardé ou fait de fausses suppositions sur le
>>> découpage français.
>>>
>>> Le 19 mars 2016 à 23:23, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
>>>
>>>> Sinon méfiance avec ce que disent les allemands qui croient à tord
>>>> qu'on a viré des codes postaux en France, alors que les communes fusionnées
>>>> qui n'ont pas de code postal sont celles dont les communes membres ont des
>>>> codes postaux différents (et qui les gardent). En France les codes postaux
>>>> ne sont pas découpés exactement comme les communes. Même dans les communes
>>>> simples (sans fusion) on a plusieurs zones postales (grandes villes
>>>> uniquement), et cela ne devrait pas les surprendre en Allemagne vu qu'ils
>>>> ont aussi des communes découpées par les zones postales.
>>>>
>>>> De même certains n'étaient pas au courant des fusions de régions alors
>>>> que tout est OK (ils n'ont pas regardé les start_date/end_date ou les ont
>>>> mal analysés). (D'où les prétentues régions manquantes en admin_level 4)
>>>>
>>>> Ils ne sont pas au courant non plus de a scission du département du
>>>> Rhône en deux parties et confondent l'ancien département (devenu
>>>> circonscription départementale et regroupant le nouveau département avec la
>>>> métropole) et le nouveau, qui sont tagués différemment (start_date/end_date)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 19 mars 2016 à 23:14, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
>>>>
>>>>> Tu parles des îles Tuamotus ? Je n'ai rien viré du tout, tout est là,
>>>>> il manque encore des éléments pour quelques atolls mais ils n'étaient pas
>>>>> encore là et je les ajoute.
>>>>> Le gros changement est la séparation des entités physiques (motus et
>>>>> ilots), leur regroupement par commune ou par commune associée, l'ajout des
>>>>> noms manquants, et l'inclusion des délimitations administratives (quoique
>>>>> encore basée sur une limitation maritime territoriale), car pour l'instant
>>>>> il manque la prise en compte des lignes de base (qui de toute façon quand
>>>>> elles étaient là, n'était pas du tout utilisées, donc je n'ai rien viré)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 19 mars 2016 à 15:29, althio <althio.forum at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Toujours sur le même forum international, dans le même sujet, par le
>>>>>> même contributeur.
>>>>>>
>>>>>> Cette fois sa question porte sur les addr:postcode et homogénéité des
>>>>>> données en France, avec quelques zones qui ne suivent pas le schéma.
>>>>>>
>>>>>> Si cela intéresse quelqu'un de se pencher les données ou de lui
>>>>>> répondre ?
>>>>>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=576687#p576687
>>>>>>
>>>>>> - althio
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ---------- Forwarded message ----------
>>>>>> Date: 6 January 2016 at 14:52
>>>>>> Subject: relations boundary admin_level=4 manquantes
>>>>>> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Pour info, un message passé sur le forum international :
>>>>>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53229
>>>>>>
>>>>>> [quote]
>>>>>> Hi, there are a lot of boundaries with admin_level=4 missing in
>>>>>> france:
>>>>>>
>>>>>> I see only 7 of them. Any idea, whats going on there?
>>>>>>
>>>>>> Regards
>>>>>> walter/germany
>>>>>> [/quote]
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160320/4bd553ba/attachment.htm>