[OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Philippe, que ce soit un travail en cours n'est pas un problème, le 
problème c'est que les outils de vérification braillent avec raison sur 
ce point et que tu n'as pas averti celui qui surveille de près l'état 
des frontières.

Un petit fixme, une note dans le changeset pour qu'il sache que c'est un 
état temporaire et le voilà rassuré.
Là il se demande - à tort en se plaçant de ton point de vue mais à 
raison du sien -  comment il se fait, alors que la France a une 
couverture complète du niveau 8 on trouve des terres émergées françaises 
en dehors de communes.
Pense que statistiquement les Allemands sont d'un naturel plus anxieux 
que les Français.
Et l'ordre en plus ;-).

Une petite indication (par exemple dans le changeset ou une discussion 
associée) et le "problème" est réglé.

Pour les limites communales, je préfère nettement qu'on en reste au 
niveau de haute-mer (95 ou 120 ? ;-)) : c'est la limite communale de 
plein droit.
L'estran c'est avant tout un espace maritime public. Une concession 
n'est qu'une concession, pas un droit.
Certes la commune a des devoirs mais à mon humble avis, si on décide 
d'entrer cette donnée, ça doit être des polygones spécifiques : pour la 
commune ce n'est pas une zone de plein droit.

Tu parles de la zone entre la ligne de base et le trait de côte.
Ça me semble être extrêmement généreux pour les communes : superpose sur 
le site du SHOM les cartes administratives puis les Délimitations 
maritimes (et en fond les ENC si tu veux).
Tu verras que les eaux intérieures sont délimitées par les îles, pas par 
le continent. Ce qui agrandirait beaucoup les communes !

Je vois bien des procès perdus par des communes à propos de police sur 
l'estran (comme une personne qui se noie dans un endroit interdit à la 
baignade mais la personne est passée par le sentier côtier sur lequel ne 
figurait pas l'avertissement - du sentier côtier on voit bien que la 
plage est dangereuse mais la commune a perdu) mais pas en mer.

Au fait 50 m pour la largeur maxi de mer entre deux communes, ça sort de 
ton chapeau (mesure pifométrique) ou tu t'appuies que le wiki ou un 
texte législatif ? Je n'ai pas vu ça et j'ai l'impression que la règle 
des eaux intérieures est assez floue : 50 m tu es dans le vrai mais avec 
des exceptions.

Par exemple sur OSM la limite mer/eaux intérieures est faite au niveau 
du pont de Saint-Nazaire.
Si tu prends data.shom.fr, données ENC ou cartes marines tu vois que ça 
arrive à l'île de Nantes/de Beaulieu (et non au pont de Cheviré comme 
j'aurais pensé). Cartes marines et non cartes fluviales. En amont de 
Cordemais on a la dernière carte marine pour le port de Nantes FR57396D, 
toute fraiche du 25/02/2016 en 1.0).
Nantes Chantenais sert d'ailleurs de référence altimétrique maritime et 
le MNT de façade atlantique s'arrête là.

Jean-Yvon

Le 2016-03-20 04:22, Philippe Verdy - verdy_p at wanadoo.fr a écrit :
> En France métropolitaine les communes s'arrêtent à la ligne 
> natural=coastline qui est censé être une laisse de haute mer. les 
> laisses de basse mer et les lignes de base ne serve qu'à tracer les 
> limites à 24 miles pour les frontières des pays.
> Pourquoi Philippe tu veux faire différemment là, pour les 
> admin_level=8, il faut utiliser les frontières terre mer déjà tracés.
>
> (si je suis a coté des problème de chacun, je veux dire que j'ai pas 
> tout bien comprit, que j'ai regardé rapidement et que je sais pas 
> comment c’était avant :) ).
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160320/35e5cec5/attachment.htm>