[OSM-talk-fr] Cartes papiers (A3/A2) avec ajout données locales : suites logicielles et conseils

[Philippe Verdy]

Note: je n'ai pas parlé QUE des jets d'encre, j'ai parlé plus généralement
des "masques", utilisés en jet d'encre, en impression laser, comme en
offset.

(Mais l'offset est en perte de vitesse maintenant à cause de son coût,
surtout pour les impressions en petit volumes à la demande, car les
originaux sont sans cesse modifiés; l'offset c'est encore utilisé un peu
pour la presse ou la publicité postale, mais les deux sont aussi en perte
de vitesse; les volumes à imprimer maintenant sont bien plus faibles, plus
spécifiques; les imprimeurs sont passés depuis longtemps à l'impression
laser couleur, qui a de meilleure performances que le jet d'encre, mais
pour les impressions de très haute qualité et à petit volume, le jet
d'encre est devenu roi)

Va chez n'importe quel imprimeur aujourd'hui, tu verras que l'offset n'est
pas rentable si tu n'as pas un gros volume à tirer. Ils te font tous ce que
tu demandes avec du laser (autour de 600dpi, parfois plus si tu veux la
meilleure qualité et la meilleure fidélité des couleurs).

L'autre facteur déterminant c'est aussi le choix du support papier (avec de
très grosses différences de prix selon les qualités, mais aussi selon les
dimensions et qui s'accroit vite dès qu'on dépasse le format A3).

Le 1 mai 2016 à 14:45, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :

> Informe-toi toi-même, le CSS règle le rendu, c'est sa principale raison
> d'être.
>
> C'est bien un problème de rendu (comme tu l'expliques d'ailleurs).
> Vectoriel ou pas, peu importe (les mitter sont aussi rendus en bitmap).
> Et quand tu imprimes, c'est pas comme quand tu cartographies, c'est pour
> le rendu.
>
> J'ai bien dit "la *possible *piètre qualité d'un rendu vectoriel" et soit
> tu peux jouer sur les paramètres *soit tu ne peux pas*. Que le PDF
> *puisse* produire des résultats propres, c'est évident, ça ne veut pas
> pour autant dire que la suite logicielle utilisée te permettra d'en
> profiter. Sauf à faire de la post-production sur ces fichiers. Donc il
> vaut mieux voir si la chaîne envisagée convient plutôt que de réaliser trop
> tard que ce sera plus compliqué.
> Dans l'exemple donné l'export en SVG était nickel, le format PDF ne
> l'était pas. Avec les mêmes feuilles de style.
> Donc si on avait vu un imprimeur qui savait travailler avec des PDF mais
> pas avec les SVG on pouvait avoir un problème. Il vaut mieux anticiper les
> problèmes, c'est tout ce que je disais.
>
> Et tu nous parles d'impression à jet d'encre, ce qui ne concerne pas les
> imprimeurs qui utilisent plus l'offset.
>
> Jean-Yvon
>
> Le 2016-05-01 à 12:17, Philippe Verdy - verdy_p at wanadoo.fr a écrit :
>
>
>
> Le 1 mai 2016 à 12:04, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :
>
>> Concernant la possible piètre qualité d'un rendu vectoriel, je confirme.
>>
>> Quand j'ai fait des exports PDF depuis un GeoServer je me suis aperçu que
>> les angles des polygones étaient toujours pointus.
>>
>
> Ce n'est PAS DU TOUT un problème du rendu vetoriel, mais d'une mauvaise
> utilisation de SVG ou Postscript ou CSS ou similaire, qui fournit pourtant
> des propriétés pour contrôler la longueur maximale des "mitres"
> (max-miter-length), si le style mittre (mitter) est utilisé pour les
> jonctions (car les autres styles documentés sont de terminer les angles an
> arcs de cercle, ou avec un carré centré sur la pointe de chaque segment et
> la fermeture de l'angle par un triangle : max-miter-length controle
> l'extension maximale de la longueur de mitre selon un rapport proportionnel
> à la largeur des traits: si cette longueur est dépassée, la mitre est
> supprimée et remplacé par le style à deux carrés fermés par un triangle)
>
> Bref, informe-toi et va voir par exemple la documentation de CSS
> concernant les propriétés contrôlant le style de rendu des angles de
> polygones.
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160501/9b530e15/attachment.htm>