[OSM-talk-fr] Pourquoi railway aurait un privilège ?

[ades_six at orange.fr]

évidemment, mais dans ce cas le tag principal est ce que c’est actuellement, pas ce que ça aurait pu être avant ;-)
Ce serait plutôt dans un champ ‘historic’ que devrait figurer l’indication d’un ancien tracé de chemin de fer…
> Le 7 mai 2016 à 11:38, Jean-Marc Liotier <jm at liotier.org> a écrit :
> 
> On 05/07/2016 11:16 AM, David Crochet wrote:
>> Le 07/05/2016 11:05, Jérôme Seigneuret a écrit : 
>>> *railway=destroyed* plus de voie mais il y a eu une 
>> 
>> Et quand il n'y a rien de rien, que même sous les pavés et le goudron on retrouve probablement directement la terre, pas un rail, pas un traverse, (ou peut être  une vis ou un morceau de bois), keutchi, nada, rien. 
> 
> ... Mais sur le terrain on distingue clairement une emprise ferroviaire avec son cheminement à niveau - et on peut donc l'enregistrer dans Openstreetmap.
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160507/fa96844d/attachment.htm>