[OSM-talk-fr] Je ne comprends pas ces points ?

[Vincent Bergeot]

Le 13/05/2016 22:50, Christian Quest a écrit :
> On ne peut/doit pas toujours associer des infos à un bâtiment.
>
> Dans le cadre du couvent, il s'agit sûrement d'une zone bien plus 
> large qu'un unique polygone de bâtiment.
>
> Pour le 2ème point, le bâtiment sert peut être à autre chose...

yep, j'ai essayé du coup de filtrer sans building, sans amenity, que sur 
des noeuds :
http://overpass-turbo.eu/s/gde

les quelques liens wikipédias renvoient sur des pages inexistantes
et beaucoup de noeuds pleins d'informations mais qui ne me semblent pas 
attaché à un objet "physique"

à plus




>
>
> Le 13 mai 2016 à 20:48, Vincent Bergeot <vincent at bergeot.org 
> <mailto:vincent at bergeot.org>> a écrit :
>
>     re,
>
>     Le 13/05/2016 20:41, didier2020 a écrit :
>
>         bonsoir,
>
>         je n'arrive pas a ouvrir le wiki pour t'indiquer les pages
>         concernées ...
>
>
>     oui j'ai vu que le wiki est en maintenance ce w-e :
>     https://blog.openstreetmap.org/2016/05/13/server-maintenance-may-13-15/
>
>
>         - le premier point = monument historique (les tags sont
>         différens quand
>         c'est classé ou inscrit)
>         http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=REF&VALUE_1=PA63000043
>
>
>     je comprends mais ce qui me surprend c'est que cela ne soit pas
>     associé à un bati ?
>
>         - le 2eme point = base des établissements sanitaires et sociaux
>         je trouve compliqué de trouver un tag pour ces établissements
>         http://finess.sante.gouv.fr/finess/jsp/rechercheSimple.jsp
>
>
>     idem, le "node" pourrait être sur le bati non ?
>
>     merci pour ta réponse,
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>         Le vendredi 13 mai 2016 à 20:13 +0200, Vincent Bergeot a écrit :
>
>             Bonjour,
>             un peu par hasard, je suis tombé sur ce premier point qui
>             m'intrigue :
>             http://www.openstreetmap.org/node/3886714389#map=19/45.77735/3.09172
>
>             le point n'est associé à aucun élément tangible, type
>             batiment,
>             l'article dans wikipedia n'existe pas, ...
>             On dirait que cela vient d'une liste des bâtiments
>             historiques ?
>
>             Du coup sur la base du contributeur, j'ai vu cela en
>             second et la encore
>             une fois ce n'est associé à aucun bâtiment, la aussi cela
>             semble
>             provenir d'une liste finess ?
>             http://www.openstreetmap.org/node/4176821295#map=18/48.80928/2.15700
>
>             Avant de regarder un peu plus, je pars du principe que
>             peut-être qu'il y
>             a quelque chose que je ne comprends pas ?
>
>             Quelques lumières ?
>
>             Bonne soirée
>
>             --
>             Vincent Bergeot
>
>             _______________________________________________
>             Talk-fr mailing list
>             Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>             https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160514/b6bcc22d/attachment.htm>