[OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

[Bruno Cortial]

Bonjour

On voit un truc qui cloche sur le rendu osm-fr :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8&lat=3.85759&lon=-54.17815&layers=B0000000FFFFFF

La relation Guyanne semble OK (ainsi de France)
http://www.openstreetmap.org/relation/2502058#map=13/4.3883/-54.4091

Le changeset qui a changé les objets
http://www.openstreetmap.org/changeset/39077411


Pour la question du rendu osm-fr, je dirais qu'il manque :
boundary  = administrative
border_type = nation
admin_level = 2

sur http://www.openstreetmap.org/way/415343576

... mais je suis rouillé question boundary.

Bruno




Le 30 mai 2016 à 16:53, J. N. Squire <lecuyerjnredwall at gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> Qu'entends-tu par "frontière cassée", exactement ?
>
> À propos du rendu Mapnik, je vois que de gros bouts de fleuve ont
> également disparu <https://www.openstreetmap.org/#map=13/4.2702/-54.3631> dans
> la zone, ce qui est assez inquiétant. Je n'ai pas le souvenir d'avoir fait
> des modifications pareilles, et je me demande bien qui a changé tout cela
> (mais c'est peut-être lié à une modification du trait de frontière ?).
> Est-ce que quelqu'un s'y connaîtrait suffisamment pour nous aider à repérer
> cette modification, svp ?
>
> À plus tard,
>
> ----
> Feldo
>
>
>
>
> Le 28 mai 2016 à 11:02, Waxy <waxy at laposte.net> a écrit :
>
>> Salut,
>>
>> Semblerait que la frontière de la Guyane française soit cassée dans le
>> rendu FR. Avec Mapnik c'est OK.
>>
>> Les données ont été touchées ou c'est juste le rendu ?
>>
>> Steph
>> @+
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160530/58caaa85/attachment.htm>