[OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

[Pierre Béland]

oups, un mauvais couper / coller :)
j'ai aussi inversé la direction de plusieurs polygones pour les iles m'assurant que la terre soit à gauche.
  
Pierre 


      De : Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>
 À : Pierre Béland <pierzenh at yahoo.fr> 
Cc : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
 Envoyé le : lundi 30 mai 2016 15h39
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr
   
Oui mais tu n'avais mis aucun tag riverbank sur cette relation...
Le 30 mai 2016 à 19:19, Pierre Béland <pierzenh at yahoo.fr> a écrit :

Je ne sais si cela va régler le problème - riverbank - les clés étaient sur le chemin. J'ai déplacé sur relation pour la série de relations. Puis pour la dernière relation au sud, il y avait deux doublons de relations que j'ai effacés.J'ai conservé celle qui était complète

http://www.openstreetmap.org/relation/5817694
 
Pierre 


      De : Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>
 À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org> 
 Envoyé le : lundi 30 mai 2016 12h29
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr
  
Malgré tout le tracé des bras de fleuve dans le coin est très approximatif ! Ca donne du boulot pour vérifier cette frontière et savoir lequel des bras est "la" frontière ou si c'est un bras secondaire du fleuve.
Le 30 mai 2016 à 17:32, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :

Ce qui cloche c'est d'avoir dépplacé le fleuve pour déplacer la frontière en même temps...De fait un aéroport français ne serait plus en Guyane mais au Surinam.
Je ne pense pas que cette fleuve a autant bougé (même s'il peut avoir plusieurs bras, il y en un un qui était désigné comme frontière.La modif est plus sérieuse qu'il y parait car ce n'est ps juste le tracé du lit central qui a bougé mais aussi le tracé des riverbank eux aussi effacés.



Le 30 mai 2016 à 17:21, Bruno Cortial <bruno.cortial at gmail.com> a écrit :

Bonjour

On voit un truc qui cloche sur le rendu osm-fr :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8&lat=3.85759&lon=-54.17815&layers=B0000000FFFFFF

La relation Guyanne semble OK (ainsi de France)
http://www.openstreetmap.org/relation/2502058#map=13/4.3883/-54.4091

Le changeset qui a changé les objets
http://www.openstreetmap.org/changeset/39077411


Pour la question du rendu osm-fr, je dirais qu'il manque :
boundary  = administrative
border_type = nation
admin_level = 2

sur http://www.openstreetmap.org/way/415343576

... mais je suis rouillé question boundary.

Bruno




Le 30 mai 2016 à 16:53, J. N. Squire <lecuyerjnredwall at gmail.com> a écrit :

Bonjour,
Qu'entends-tu par "frontière cassée", exactement ?
À propos du rendu Mapnik, je vois que de gros bouts de fleuve ont également disparu dans la zone, ce qui est assez inquiétant. Je n'ai pas le souvenir d'avoir fait des modifications pareilles, et je me demande bien qui a changé tout cela (mais c'est peut-être lié à une modification du trait de frontière ?). Est-ce que quelqu'un s'y connaîtrait suffisamment pour nous aider à repérer cette modification, svp ?
À plus tard,
----Feldo




Le 28 mai 2016 à 11:02, Waxy <waxy at laposte.net> a écrit :

Salut,

Semblerait que la frontière de la Guyane française soit cassée dans le
rendu FR. Avec Mapnik c'est OK.

Les données ont été touchées ou c'est juste le rendu ?

Steph
@+

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr






_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


   



  
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160530/6e4d1013/attachment.htm>