[OSM-talk-fr] bétonnage à grande échelle

[Christian Quest]

Réaction: 
https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/commit/1ab8cef2164ecbba16841c4884e8f0bda6343cfe

J'ai ajouté une limite dans la requête de rendu des bâtiments pour 
éliminer ceux vraiment trop grands (environ 1 million de m2).

Les plus gros que j'ai trouvé en cherchant rapidement sont des serres 
qui font plus de 50 Ha !

Il va falloir que je mette en production la nouvelle feuille de style, 
vu que je n'ai plus eu de retour négatif sur le rendu de test.
Pour mémoire il est visible sur 
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740


Le 02/11/2016 à 11:15, JB a écrit :
> Probablement lié à ça ?
> https://twitter.com/Anonymaps/status/793756922767900672
> JB.
>
> Le 02/11/2016 à 10:14, Charles MILLET a écrit :
>>
>> C'est le même phénomène qu'à Rennes comme vient de le faire remarquer 
>> PanierAvide.
>>
>> Charles MILLET
>> charlesmillet at free.fr
>> Le 02/11/2016 à 09:47, Pierre-Yves Berrard a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Est-ce que vous constatez comme moi un "grisage" de la carte, comme 
>>> si une grande étendue avait été taguée comme "building" ?
>>>
>>> http://www.openstreetmap.org/#map=15/48.9509/2.1376
>>>
>>> Je n'arrive pas à identifier la source du problème Peut-être la 
>>> correction est déjà faite et les tuiles se mettent à jour petit à 
>>> petit...
>>>
>>> PY
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20161102/b561945c/attachment.htm>