[OSM-talk-fr] Nouvelle interface Osmose

Lun 10 Oct 07:41:40 UTC 2016

Salut,

À tous, merci pour vos retours et Florian, merci pour ta proposition.

Frédéric, j'ai vu passer cette issue effectivement. Je pense aussi qu'il 
faut remplacer les popups par des colonnes, plus pratiques à l'usage.

Aussi, que penses-tu de l'interface destinée aux producteurs de données 
qu'évoque Florian ? Tu penses que certains s'en empareront ?

Je suis en train de terminer un gros boulot sur MapContrib. Après ça je 
m'attaque aux premiers jets de maquettes. En attendant, j'ai ouvert un 
pad pour y placer les idées/besoins et modeler tout ça ensemble :
https://semestriel.framapad.org/p/refonte-interface-osmose

À bientôt,
Guillaume

Le 09/10/2016 à 11:28, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Salut tout le monde,
>
> À noter qu'il y a également une issue sur le github :
> https://github.com/osm-fr/osmose-frontend/issues/40
>
> Frédéric.
>
>
> Le 29/09/2016 à 14:25, Florian LAINEZ a écrit :
>> Salut Guillaume,
>> Je suis très intéressé pour travailler avec toi sur l'évolution de 
>> l'interface d'osmose.
>> Avec Loic de chez Jawg nous avions esquissé une proposition qui va 
>> dans le même sens.
>>
>> L'idée était, tout comme tu le suggères, de créer une interface 
>> spéciale "open data" pour permettre aux producteurs de données de 
>> comparer leur jeux de données avec la donnée OSM.
>> Voici ce qu'il en était ressorti :
>>
>>
>> ---
>> Besoin :
>>
>> 1. Un outil de QA permettant de comparer les données en Open Data aux 
>> données OpenStreetMap.
>>  - Une partie située sur une carte pour les données géolocalisées
>>  - Une partie sous forme de liste pour des données numériques (% 
>> données manquantes, erreurs etc...)
>>
>> 2. Enrichir cet outil pour les contributeurs, en leur permettant de 
>> contribuer les modifications directement dans la page, après s'être 
>> loggés sur leur compte OSM.
>>  - Possibilité de conserver un historique (undo / redo) et 
>> d'appliquer un ensemble de changements d'un coup sous forme de 
>> changeset.
>>  - Possibilité d'éditer des nodes, des ways, et des relations
>>
>> 3. Supporter la remontée d'anomalies sur les jeux de données métier
>> Donner la possibilité à un visiteur de détecter et faire remonter une 
>> anomalie sur un des jeux de données métier.
>> Typiquement: "votre arrêt xxx n'existe plus", ou "l'abribus yyy a été 
>> déplacé ici"
>>
>> 4. Création d'un dashboard permettant au producteur de données 
>> d'appliquer des décisions sur les remontées d'anomalies
>>  - Possibilité d'accepter un changement, accepter certaines parties 
>> d'un changement, etc...
>>  - Possibilité d'exporter les jeux de données une fois ceux-ci modifiés
>>
>> 5. Un outil de statistiques
>>  - Comptage des flux de données (remontées d'erreurs, fix OSM, nombre 
>> de changements finaux dans chaque dataset)
>>
>> ---
>>
>> Ces propositions n'étaient qu'un début de réflexion et nous n'avons 
>> encore rien mis en œuvre, je serai heureux d'aider à élaborer les 
>> maquettes avec toi Guillaume et ceux qui sont motivés.
>>
>> a+
>>
>>
>> Le 26 septembre 2016 à 20:09, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com 
>> <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com>> a écrit :
>>
>>     Sur l'importance de la qualité de l'interface, regardez comment on
>>     entre un texte cabalistique pour donner les heures d'ouverture ou
>>     comme c'est ergonomique avec http://projets.pavie.info/yohours
>>     <http://projets.pavie.info/yohours/?oh=> (d'Adrien soit dit en
>>     passant).
>>
>>     Dans mes umaps basées sur des données OSM, j'ajoute un lien
>>     http://projets.pavie.info/yohours/?oh=
>> <http://projets.pavie.info/yohours/?oh=>{{opening_hours}}, ce qui
>>     permet d'avoir une version lisible (et potentiellement multilingue).
>>
>>     Ça fait partie des outils s'il y a des contrôles sur les heures
>>     d'ouverture, sans doute surtout en OpenData.
>>
>>     Jean-Yvon
>>
>>
>>     Le 26/09/2016 à 16:48, PanierAvide - panieravide at riseup.net
>>     <mailto:panieravide at riseup.net> a écrit :
>>>     Bonjour,
>>>
>>>     Je trouve qu'il s'agit d'une excellente initiative. La question
>>>     des interfaces est souvent vue comme secondaire (voir OpenLevelUp
>>>     v1 et 2), alors qu'elle est primordiale pour assurer un confort
>>>     d'utilisation et attirer des nouveaux utilisateurs/contributeurs.
>>>     Et puis aborder la question des outils et technos que l'on
>>>     pourrait utiliser en commun pour parvenir à une certaine harmonie
>>>     est intéressant. On aurait un écosystème "French OSM Tech"
>>>     cohérent ;-)
>>>
>>>     Cordialement,
>>>
>>>     Adrien.
>>>
>>>
>>>     Le 26/09/2016 à 15:29, Guillaume AMAT a écrit :
>>>>     Bonjour à tous,
>>>>
>>>>     Fraîchement revenu du SOTM où il faisait bon vivre avec une
>>>>     délégation française très bien représentée, j'aimerais proposer
>>>>     une réflexion autour d'une nouvelle interface pour Osmose.
>>>>
>>>>     Cela s'inscrit dans une envie plus large de rafraichir les
>>>>     interfaces OSM, par le débat constructif et la réalisation de
>>>>     maquettes s'inspirant de ces échanges. Je parle donc d'Osmose
>>>>     dans un premier temps mais il serait aussi question d'autres
>>>>     projets à l'avenir.
>>>>
>>>>     En fonction de vos retours, je créerai un dépôt Github autour du
>>>>     design OSM et j'y mettrai les maquettes réalisées. Ainsi tout le
>>>>     monde pourra suivre les évolutions.
>>>>
>>>>     Enfin, si les maquettes font sens, il ne me restera plus qu'à
>>>>     les transformer en code (html+js+css) et un gentil développeur
>>>>     pour intégrer tout ça (je ne sais pas si j'en aurai le temps
>>>>     moi-même).
>>>>
>>>>     Qu'en dîtes-vous ?
>>>>
>>>>     Pour lancer le débat, Vincent (Bergeot), Frédéric (Rodrigo) et
>>>>     moi pensons à « découper » les fonctionnalités en deux parties
>>>>     distinctes : QA et Open data, on gagnerait en clarté.
>>>>
>>>>     De plus, la nouvelle interface serait basée sur des technologies
>>>>     modernes, réutilisables et respectant les codes d'aujourd'hui.
>>>>     Ne pensez plus à l'ancienne, partez d'une feuille blanche pour
>>>>     les propositions que vous ferez.
>>>>
>>>>     Merci d'avance pour vos retours,
>>>>     Guillaume
>>>>
>>>>     _______________________________________________
>>>>     Talk-fr mailing list
>>>>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>>
>>>
>>>     _______________________________________________
>>>     Talk-fr mailing list
>>>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-fr mailing list
>>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>>
>> *Florian Lainez*
>>
>> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr