[OSM-talk-fr] Parcourir toutes les routes d'une commune
Stéphane Péneau
stephane.peneau at wanadoo.fr
Mar 11 Oct 19:58:44 UTC 2016
Bon, ce ne fut pas un grand succès de ce côté-là.
Si je disais à OsmAnd de suivre impérativement la trace, je me
retrouvais à faire des demi-tours assez bizarres. Et si je laissais
OsmAnd faire comme il le sent, il me supprimait d'importantes parties du
parcours.
Je rattrape mon retard sur ma todo list (dont le traitement des presque
100 000 photos du week-end), et je m'y remets.
Stf
Le 07/10/2016 à 10:40, Etienne Trimaille a écrit :
> Tout depend du nettoyage que tu fais dans JOSM, mais tu peux
> directement interroger l'overpass depuis QGIS avec le plugin QuickOSM
> : highway in nomdelacommune, linestring uniquement.
>
> Le 7 octobre 2016 à 03:38, Stéphane Péneau <stephane.peneau at wanadoo.fr
> <mailto:stephane.peneau at wanadoo.fr>> a écrit :
>
> Je suis sur une bonne piste.
>
> Overpass Turbo -> highway=* in nomdelacommune
> Josm, un peu de nettoyage puis export en geojson
> import dans Qgis (linestring uniquement)
> Application du plugin chinese postman
> Export GPX avec force track/route activé, et en ne prenant que les
> linestrings.
>
> Crash test demain à Montreuil-en-Touraine pour l'OPL.
>
> Stf
>
>
> Le 04/10/2016 à 22:51, Stéphane Péneau a écrit :
>
> Oui, c'est ça, c'est le problème du postier chinois !!
>
> Multiroute n'est pas adapté.
>
> J'ai essayé le plugin Qgis (le plugin est caché dans les plugs
> expérimentaux), et c'est mieux.
> Il m'indique à chaque fois un tracé de moins d'1km, mais je
> vois bien un parcours qui semble réaliste.
> En revanche, lorsque j'exporte en gpx, et que je l'ouvre dans
> OsmAnd, ce dernier ne me propose rien de cohérent, malgré les
> différents exports que j'ai tentés, route, waypoint, track, etc..
>
> Je ne sais pas si c'est le plugin qui ne fonctionne pas
> correctement, mes choix d'exports qui sont mauvais, ou OsmAnd
> qui me fait des blagues.
>
> Vincent,
> Et bien, c'était courageux de faire ça de cette façon.
> On pourra regarder, mais j'en aurai besoin dès le vendredi, et
> en voiture je préfère de pas quitter la route des yeux pour
> regarder un plan papier.
>
>
> Le 04/10/2016 à 22:32, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> Le 04/10/2016 à 21:22, Frédéric Rodrigo a écrit :
>
> Le 04/10/2016 à 19:14, didier2020 a écrit :
>
> Le mardi 04 octobre 2016 à 19:01 +0200, Stéphane
> Péneau a écrit :
>
>
> Si vous deviez parcourir toutes les routes
> d'une commune, comment est-ce
> que vous vous y prendriez ?
>
> On part du principe qu'on met de côté tout ce
> qui est highway=path ou
> track pour conserver les routes adaptées aux
> voitures.
>
> Je peux facilement récupérer ces routes dans
> Josm avec un requête
> overpass, puis faire quelques corrections,
> comme ajouter les routes qui
> sont très légèrement au-delà des limites
> admin, mais ensuite, comment
> trouver le parcours le plus court et être
> guidé, depuis OsmAnd par
> exemple.
>
> J'avoue que je sèche.
>
>
> J'ai rencontré exactement ce problème en cherchant à
> parcourir toutes les rues de Clermont-Fd (en 2012). J'ai
> géré ça de façon artisanale (litote). J'ai divisé la ville
> en secteurs, globalement en prenant appui sur les grands
> axes. J'ai ensuite imprimé via Maposmatic chaque secteur
> séparément, sur du A4. Et j'ai composé ma tournée, sur une
> semaine, en balayant les secteurs un par un. Balayer
> signifiait : parcourir toutes les voies d'un secteur, en
> les raturant sur mon exemplaire papier pour identifier
> simplement le reste à faire. L'idée était de ne pas sortir
> d'un secteur tant que tous les axes n'étaient pas
> crayonnés. J'ai prévenu que c'était artisanal ;)
> Au final j'estime à facilement un quart du temps de la
> tournée le temps dédié, à l'arrêt, à décider des quelques
> prochaines rues à parcourir, avec en cible le souhait de
> minimiser les passages multiples sur un même axe. Un bon
> casse-tête ! Plus facile à traiter à Manhattan ou...
> Levallois-Perret :
> http://www.openstreetmap.org/relation/86985#map=15/48.8946/2.2874
> <http://www.openstreetmap.org/relation/86985#map=15/48.8946/2.2874>
>
> Le première application pourrait se faire ce
> week-end pour l'opération
> libre de montreuil-en-touraine
>
>
> Ce WE Stéphane on bricolera ça en vélo ;)
>
> vincent
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20161011/47a85bf7/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr