[OSM-talk-fr] Nouvelle interface Osmose
Vincent Bergeot
vincent at bergeot.org
Mer 12 Oct 09:43:16 UTC 2016
Bonjour,
Le 11/10/2016 à 22:06, Nicolas Bétheuil a écrit :
> Bonsoir,
>
> Je suis nouveau sur la ml. J'ai déjà un peu contribué à osm, par
> l'interface web ou encore par josm.
> Je me demandais ce qui pourrais m'aider en tant que contributeur pour
> ajouter des points qui viennent de source de données en open data,
> parfois volumineuse (plusieurs centaines voir milliers de points),
> bien qualifiée avec des coordonées.
> J'avais commencé à prendre l'exemple du jeux de données sur les points
> de collecte de verre à paris
> (http://opendata.paris.fr/explore/dataset/mobilierpropreteparis2011/).
> Il y en a plusieurs, mais ce sont tous les mêmes.
> De façon à ce que chaque contributeur puisse ajouter au grès de ses
> balades ou repérage, il faudrait qu'il puisse juste confirmer des
> points existants. En regardant mapcontrib, le jeux de données semble
> n'être que dans la session utilisateur. Est-ce exact ?
non, voici un thème avec une couche avec les données ouvertes par la
ville et une requête overpass sur amenity=recycling :
https://www.mapcontrib.xyz/t/e899ed-OD_point_de_collecte_a_verre_Paris
Ce n'est pas satisfaisant en terme de lisibilité mais cela permet de
jeter quand même un oeil dessus.
Et je ne pense pas que cela soit le boulot de mapcontrib mais si il peut
(mal) le faire. Un des objectifs est plutôt de pouvoir intégrer dans un
thème mapcontrib les résultats d'osmose et donc de viser plutôt ce dont
tu parles, une intégration facilitée lors de sortie terrain (sur github,
lien avec osmose :
https://github.com/MapContrib/MapContrib/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+osmose+label%3Aapp%3Aosmose)
> En regardant le pad, j'avoue ne pas forcément réussir à comprendre ce
> dont on parle.
Peux tu préciser ?
>
> Ce que j'imaginerais comme interface, dans un premier temps bien sur,
> en fonction de la geoloc du smartphone, t'es pas loin, donc tu peux
> dire si le poi existe ou pas, ce qui l'ajouterais à osm.
> La complexité que je ne résous pas est de fusionner les points déjà
> référencés ou de supprimer les points n'existant plus.
c'est effectivement ce que sait faire osmose, si le fichier de données
ouvertes lui a été déclaré.
Par exemple les données ouvertes de nantes et bordeaux métropole ont été
"déclarées" et osmose sait dire :
* présents dans osm et la base de données ouvertes par la collectivité
* présents dans osm mais pas dans la base
* présents dans la base mais pas dans osm
Et en fonction de proposer des intégrations.
Exemple ici :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8121&zoom=6&lat=46.4&lon=3.69&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT
>
> Qu'en pensez vous ?
Beaucoup de bien car cela rejoint des besoins pour plusieurs personnes :)
au plaisir
>
> Le 10 octobre 2016 à 09:41, Guillaume AMAT <guillaume at amat.io
> <mailto:guillaume at amat.io>> a écrit :
>
> Salut,
>
> À tous, merci pour vos retours et Florian, merci pour ta proposition.
>
> Frédéric, j'ai vu passer cette issue effectivement. Je pense aussi
> qu'il faut remplacer les popups par des colonnes, plus pratiques à
> l'usage.
>
> Aussi, que penses-tu de l'interface destinée aux producteurs de
> données qu'évoque Florian ? Tu penses que certains s'en empareront ?
>
> Je suis en train de terminer un gros boulot sur MapContrib. Après
> ça je m'attaque aux premiers jets de maquettes. En attendant, j'ai
> ouvert un pad pour y placer les idées/besoins et modeler tout ça
> ensemble :
> https://semestriel.framapad.org/p/refonte-interface-osmose
> <https://semestriel.framapad.org/p/refonte-interface-osmose>
>
> À bientôt,
> Guillaume
>
>
>
> Le 09/10/2016 à 11:28, Frédéric Rodrigo a écrit :
>
> Salut tout le monde,
>
> À noter qu'il y a également une issue sur le github :
> https://github.com/osm-fr/osmose-frontend/issues/40
> <https://github.com/osm-fr/osmose-frontend/issues/40>
>
> Frédéric.
>
>
> Le 29/09/2016 à 14:25, Florian LAINEZ a écrit :
>
> Salut Guillaume,
> Je suis très intéressé pour travailler avec toi sur
> l'évolution de l'interface d'osmose.
> Avec Loic de chez Jawg nous avions esquissé une
> proposition qui va dans le même sens.
>
> L'idée était, tout comme tu le suggères, de créer une
> interface spéciale "open data" pour permettre aux
> producteurs de données de comparer leur jeux de données
> avec la donnée OSM.
> Voici ce qu'il en était ressorti :
>
>
> ---
> Besoin :
>
> 1. Un outil de QA permettant de comparer les données en
> Open Data aux données OpenStreetMap.
> - Une partie située sur une carte pour les données
> géolocalisées
> - Une partie sous forme de liste pour des données
> numériques (% données manquantes, erreurs etc...)
>
> 2. Enrichir cet outil pour les contributeurs, en leur
> permettant de contribuer les modifications directement
> dans la page, après s'être loggés sur leur compte OSM.
> - Possibilité de conserver un historique (undo / redo) et
> d'appliquer un ensemble de changements d'un coup sous
> forme de changeset.
> - Possibilité d'éditer des nodes, des ways, et des relations
>
> 3. Supporter la remontée d'anomalies sur les jeux de
> données métier
> Donner la possibilité à un visiteur de détecter et faire
> remonter une anomalie sur un des jeux de données métier.
> Typiquement: "votre arrêt xxx n'existe plus", ou
> "l'abribus yyy a été déplacé ici"
>
> 4. Création d'un dashboard permettant au producteur de
> données d'appliquer des décisions sur les remontées
> d'anomalies
> - Possibilité d'accepter un changement, accepter
> certaines parties d'un changement, etc...
> - Possibilité d'exporter les jeux de données une fois
> ceux-ci modifiés
>
> 5. Un outil de statistiques
> - Comptage des flux de données (remontées d'erreurs, fix
> OSM, nombre de changements finaux dans chaque dataset)
>
> ---
>
> Ces propositions n'étaient qu'un début de réflexion et
> nous n'avons encore rien mis en œuvre, je serai heureux
> d'aider à élaborer les maquettes avec toi Guillaume et
> ceux qui sont motivés.
>
> a+
>
>
> Le 26 septembre 2016 à 20:09,
> <osm.sanspourriel at spamgourmet.com
> <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com>
> <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com
> <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com>>> a écrit :
>
> Sur l'importance de la qualité de l'interface,
> regardez comment on
> entre un texte cabalistique pour donner les heures
> d'ouverture ou
> comme c'est ergonomique avec
> http://projets.pavie.info/yohours
> <http://projets.pavie.info/yohours>
> <http://projets.pavie.info/yohours/?oh=
> <http://projets.pavie.info/yohours/?oh=>> (d'Adrien soit
> dit en
> passant).
>
> Dans mes umaps basées sur des données OSM, j'ajoute un
> lien
> http://projets.pavie.info/yohours/?oh=
> <http://projets.pavie.info/yohours/?oh=>
> <http://projets.pavie.info/yohours/?oh=
> <http://projets.pavie.info/yohours/?oh=>>{{opening_hours}},
> ce qui
> permet d'avoir une version lisible (et potentiellement
> multilingue).
>
> Ça fait partie des outils s'il y a des contrôles sur
> les heures
> d'ouverture, sans doute surtout en OpenData.
>
> Jean-Yvon
>
>
> Le 26/09/2016 à 16:48, PanierAvide -
> panieravide at riseup.net <mailto:panieravide at riseup.net>
> <mailto:panieravide at riseup.net
> <mailto:panieravide at riseup.net>> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je trouve qu'il s'agit d'une excellente
> initiative. La question
> des interfaces est souvent vue comme secondaire
> (voir OpenLevelUp
> v1 et 2), alors qu'elle est primordiale pour
> assurer un confort
> d'utilisation et attirer des nouveaux
> utilisateurs/contributeurs.
> Et puis aborder la question des outils et technos
> que l'on
> pourrait utiliser en commun pour parvenir à une
> certaine harmonie
> est intéressant. On aurait un écosystème "French
> OSM Tech"
> cohérent ;-)
>
> Cordialement,
>
> Adrien.
>
>
> Le 26/09/2016 à 15:29, Guillaume AMAT a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Fraîchement revenu du SOTM où il faisait bon
> vivre avec une
> délégation française très bien représentée,
> j'aimerais proposer
> une réflexion autour d'une nouvelle interface
> pour Osmose.
>
> Cela s'inscrit dans une envie plus large de
> rafraichir les
> interfaces OSM, par le débat constructif et la
> réalisation de
> maquettes s'inspirant de ces échanges. Je
> parle donc d'Osmose
> dans un premier temps mais il serait aussi
> question d'autres
> projets à l'avenir.
>
> En fonction de vos retours, je créerai un
> dépôt Github autour du
> design OSM et j'y mettrai les maquettes
> réalisées. Ainsi tout le
> monde pourra suivre les évolutions.
>
> Enfin, si les maquettes font sens, il ne me
> restera plus qu'à
> les transformer en code (html+js+css) et un
> gentil développeur
> pour intégrer tout ça (je ne sais pas si j'en
> aurai le temps
> moi-même).
>
> Qu'en dîtes-vous ?
>
> Pour lancer le débat, Vincent (Bergeot),
> Frédéric (Rodrigo) et
> moi pensons à « découper » les fonctionnalités
> en deux parties
> distinctes : QA et Open data, on gagnerait en
> clarté.
>
> De plus, la nouvelle interface serait basée
> sur des technologies
> modernes, réutilisables et respectant les
> codes d'aujourd'hui.
> Ne pensez plus à l'ancienne, partez d'une
> feuille blanche pour
> les propositions que vous ferez.
>
> Merci d'avance pour vos retours,
> Guillaume
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org
> <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org
> <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org
> <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>>
>
>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
>
> @overflorian <http://twitter.com/overflorian
> <http://twitter.com/overflorian>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Vincent Bergeot
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20161012/9b315b4b/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr