[OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse"""

[gnrc at laposte.net]

Hello 
ta maniere de taguer est bonne : il faut bien indiquer dans les rôles "device", "from" et 
"to". Il est toutefois possible de ne pas mentionner "to" si le radar est directement tagué sur le way, dans ce cas "device" s'y substitue. Nota: je prefere mettre la radar a coté de la chaussée, cela evite de le perdre en cas d'effacement de la route. 

Par contre, comme sur les autres exemples que tu cites, il est interessant d'ajouter : 
enforcement=maxspeed 
maxspeed=?? 
name=ce-que-tu-veux(pour le reconnaitre en cas d'extraction de jeux de donnees osm) 
description=ce-que-tu-juge-bon 

mon exemple http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1329409 

Bon tagging 


----- Mail original -----

De: "willemijns" <sebastien at willemijns.com> 
À: talk-fr at openstreetmap.org 
Envoyé: Mardi 11 Octobre 2016 22:33:05 
Objet: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse""" 

Hello, 

J'ai affiné ce r*dar oups """zone dangeureuse""" dans la relation en URL 
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=6626221 mais il 
semble avoir quelque chose qui cloche car un autre du même genre plus ancien 
et qui n'est pas de moi indique plus de tag comme 
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1631275 

j'ai lu qu'il fallait mettre en relation enforcement du "device", "from" et 
"to" et tous les anciens n'ont pas de "to" c'est cela qui foire ??? 



-- 
View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188.html 
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. 

_______________________________________________ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr at openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20161012/d5ccb7db/attachment.htm>