[OSM-talk-fr] Mise à jour de la base par programme / import ?
Christian Quest
cquest at openstreetmap.fr
Lun 17 Oct 21:52:52 UTC 2016
Le 17/10/2016 à 23:25, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 17/10/2016 à 22:56, pepilepioux at ovh.fr a écrit :
>> Le 17/10/2016 à 22:42, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>>>
>>> A minima le nom de la ville est faux (*Beaumont lès Valence* et non
>>> Beaumont-lès-Valence).
>>>
>> Bin c'est ce que j'ai mis...
>
> La version souhaitée est celle avec les traits d'union. Le bureau de
> poste à côté de ton ajout mériterait le même soin.
Pour info/rappel, en France les noms administratifs officiels comportent
des traits d'union (sauf l'espace après le premier mot si c'est un
article comme avec "La Celle-Saint-Cloud"). C'est une règle fixée par la
Commission Nationale de Toponymie.
>
>>> Je l'interroge sur l'intérêt de addr:country
>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:country?uselang=en> FR
>>>
>> OK.
>> C'était dans le wiki, je l'ai mis...
>>>
>>> Ce n'est pas faux mais la position du nœud le donne déjà.
>>>
>>> Un is_in, je dirais non. Là je me pose juste la question de l'intérêt.
>
> Oui, la mention du pays n'est pas nécessaire par défaut, considérant
> que la situation géographique du point "dans l'emprise du pays" donne
> l'information, indirectement certes. Des outils de manipulation de la
> donnée (SIG [1], BD spatiale) permettent de retrouver/calculer cette
> info aisément.
>
Pareil pour addr:city... ;)
Pas trop fan non plus de l'usage de addr:*=* pour ce type d'usage car
ces tags devraient être réservés pour indiquer la position de l'adresse,
pas pour indiquer l'adresse correspondant à un POI qui est plutôt du
type contact:*=* (je sais, je chipote).
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr