[OSM-talk-fr] Bâtiments inscrits MHS et WHC dans Osmose

LeTopographeFou letopographefou at gmail.com
Sam 10 Sep 12:06:48 UTC 2016


Bonjour,

En traitant des erreurs Osmose je suis tombé sur ce qui je pense est une 
erreur dans l'algo de détection et/ou de correction.

Le problème semble survenir quand un monument historique est également 
classé à l'UNESCO. Cela donne généralement /heritage:operator=whc;mhs/ 
(67 résultats dans taginfo) :

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/heritage:operator=whc;mhs

Je sais qu'il y a un débat sur comment représenter plusieurs valeurs 
(avec des [], avec un point virgule, avec...) et qu'il n'y a pas de 
consensus clair. Je ne souhaite pas rentrer dans ce débat, ce qui 
m'inquiète le plus c'est qu'Osmose, dans sa tentative d'association avec 
une base de donnée du ministère, croit qu'il n'a pas été associé et 
propose un correctif qui élimine le whc (donc un fix plutôt 
destructif...). Exemples :

  * Basilique de Vézelay
    (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981644480)
  * Cathédrale de Bourge
    (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981642652)
  * Cathédrale d'Amiens (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981644547)
  * ...

Et dans le fix proposé par Osmose il ne met pas tellement en avant que 
ce fix supprime l'inscription whc (et toutes les autres inscriptions 
éventuelles). Donc un utilisateur distrait ou non-avertit pourrait faire 
des erreurs pensant bien faire.

Ne peut-on pas avoir un algo de détection qui tienne compte de ces cas 
de figures ? Du genre ne pas chercher une chaine valant strictement 
"mhs" mais une chaîne qui contiendrait le mot mhs.

Cordialement,

-- 
LeTopographeFou

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160910/bcea2447/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr