[OSM-talk-fr] Bâtiments inscrits MHS et WHC dans Osmose
LeTopographeFou
letopographefou at gmail.com
Sam 10 Sep 12:06:48 UTC 2016
Bonjour,
En traitant des erreurs Osmose je suis tombé sur ce qui je pense est une
erreur dans l'algo de détection et/ou de correction.
Le problème semble survenir quand un monument historique est également
classé à l'UNESCO. Cela donne généralement /heritage:operator=whc;mhs/
(67 résultats dans taginfo) :
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/heritage:operator=whc;mhs
Je sais qu'il y a un débat sur comment représenter plusieurs valeurs
(avec des [], avec un point virgule, avec...) et qu'il n'y a pas de
consensus clair. Je ne souhaite pas rentrer dans ce débat, ce qui
m'inquiète le plus c'est qu'Osmose, dans sa tentative d'association avec
une base de donnée du ministère, croit qu'il n'a pas été associé et
propose un correctif qui élimine le whc (donc un fix plutôt
destructif...). Exemples :
* Basilique de Vézelay
(http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981644480)
* Cathédrale de Bourge
(http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981642652)
* Cathédrale d'Amiens (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981644547)
* ...
Et dans le fix proposé par Osmose il ne met pas tellement en avant que
ce fix supprime l'inscription whc (et toutes les autres inscriptions
éventuelles). Donc un utilisateur distrait ou non-avertit pourrait faire
des erreurs pensant bien faire.
Ne peut-on pas avoir un algo de détection qui tienne compte de ces cas
de figures ? Du genre ne pas chercher une chaine valant strictement
"mhs" mais une chaîne qui contiendrait le mot mhs.
Cordialement,
--
LeTopographeFou
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20160910/bcea2447/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr