[OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[Jo]

je ne suis pas convaincu que mettre des tags source sur les objets est une
bonne pratique, mais si vous le faites, est-il possible d'utiliser une
notation standardisé par l'ISO:

2016-08
2017-02-11

ma préférence serait de l'indiquer dans le tag source ou source:date sur le
changeset.

Polyglot



2017-04-20 12:25 GMT+02:00 Vincent de Château-Thierry <osm.vdct at free.fr>:

>
> Le 20/04/2017 à 11:51, Florian LAINEZ a écrit :
>
>> Je viens de voir ta réponse Vincent.
>> Je vois que tu es parti sur une solution différente, on essaye de tous
>> tagguer de la même manière ?
>>
>> Je trouve que ta solution du type /source=survey 11/02/2017/ est plus
>> facile à mettre en place car nous utilisons déjà tous le tag source.
>> Néanmoins elle ne renseigne que sur la date du premier relevé, qui est
>> implicitement déjà donné par la date du changeset.
>>
>> survey:date=* est quand à lui plus adapté pour désigner la dernière date
>> de vérification de la donnée sur le terrain, me trompe-je ?
>>
>
> Tu te trompe-je : de mon côté date du relevé (août 2016) et du premier
> changeset (ces jours-ci) sont suffisamment éloignées pour ne pas être
> confondues. (et si tu trouves que je suis à la bourre sur mes relevés la
> réponse est oui :) )
>
> PS : sacré Jean-Louis qui arrive à convaincre plusieurs interlocuteurs
>> d'adopter des solutions différentes !
>>
>
> Non non ;) Jean-Louis m'a alerté sur l'intérêt de principe. Après ma
> manière d'en tenir compte est personnelle, il n'y est pour rien.
>
> vincent
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170420/9e2f1b76/attachment.htm>