[OSM-talk-fr] Nationale N79

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Par rapport à la remarque de Philippe a priori pertinente sur le fait 
qu'une voie de type trunk devrait avoir des chaussées séparées il est 
dit dans le wiki :

Dispose /en général/ de 2x2 voies et d'une séparation centrale (rail de 
sécurité).

Mais plus précisément pour la France :

*France* Rocade, voie rapide ou voie expresse ayant les caractéristiques 
d'une autoroute. *En général une 2x2 voies avec séparateur central et 
limitée à 110 km/h*
Par défaut : lanes="2", maxspeed="110" (sauf périph. Paris: 80)
+ ref="Nxx" ou "Dxx"
+ oneway="yes"
+ lanes="x" (si voies <> 2)

La vitesse est sur la N13 à cet endroit limitée à 90 km/h. C'est 
d'ailleurs assez fréquent sur les rocades.
Alors trunk ou primary ? Pour moi ce n'est clairement pas une 
"pseudo-autoroute" mais comme on met "rocades" dans le wiki...
Le fait que des fermes semblent avoir accès à la N13 directement 
<https://mc.bbbike.org/mc/?lon=-1.584783&lat=49.579476&zoom=18&num=2&mt0=osmfr&mt1=mapbox-satellite&marker=N13> 
(la photo IGN va dans le même sens : ferme toujours exploitée) n'incite 
pas à un classement en trunk.

Sur l'homogénéité au niveau mondial : difficile car dans certains pays 
tu n'aurais ni motorway, ni trunk ni primary.
On veut désigner le niveau deux des routes, c'est à dire pas les 
meilleures routes mais presque.
En Irlande une simple route sans terre-plein central mais avec des 
bas-côtés roulables permettant aux conducteurs de se mettre sur le côté 
afin de laisser se faire doubler alors qu'une voiture venait en face 
répondait à ce critère (je mets à l'imparfait car ces routes sont 
devenues des voies expresses ou des autoroutes).

Il n'empêche, le statut est assez vaseux : la N 165/E60 a succédé à la 
voie déclassée en départementale D 765 
<https://www.openstreetmap.org/query?lat=47.8479&lon=-3.5091> (Finistère 
et Morbihan:  Quimper-Lorient). Au nord avec de nombreux passages à 70 
km/h elle est considérée comme primary. Au sud, plus souvent à 90 km/h 
elle est considérée comme secondary. Ça ne me semble pas logique mais 
que changer ?

Jean-Yvon

Le 27/04/2017 à 20:17, djakk - djakk.djakk at gmail.com a écrit :
> Moi je suis pour le "trunk" bidirectionnel, avec oneway=no : il faudrait
> distinguer la RCEA de la route "primary" mais basique Digoin - Autun. Au
> rendu de faire la distinction.
>
> Autre cas épineux : la N13 à l'arrivée sur Cherbourg, chaussée séparée MAIS
> des maisons au bord de la route
> (https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.57912/-1.58224) (d'ailleurs il
> manque motorroad = no).
>
> Au Japon et en Angleterre, les "trunk" sont utilisés pour les grandes
> nationales classiques plus ou moins aménagées
> (https://www.openstreetmap.org/#map=17/35.54124/139.71252), pourquoi ne pas
> évoluer sur le tag "trunk" en France pour être équivalent aux autres pays ?
> (ce qui résoudrait ces questions sur la RCEA ou sur la N13) (l'idéal serait
> d'avoir des définitions de tags qui ne dépendent pas des pays :))
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Nationale-N79-RCEA-trunk-ou-primary-tp5895990p5896010.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170427/4a5c9799/attachment.htm>