[OSM-talk-fr] contributions peut-être à revoir

[marc marc]

Le 27. 08. 17 à 23:38, Francois Gouget a écrit :
> * Quand on renseigne le champ name d'un traffic_sign=city_limit ?
>    Si je comprends bien le wiki il faut mettre ce qui est sur le panneau
>    mais du coup Osmose se plaint (il me semble, je n'ai pas d'exemple
>    sous la main).
>    Faut-il mettre la version courte dans name et la longue dans alt_name ?
>    Ou juste la version courte ?

J'aurais mis le nom long sans abréviation dans name
éventuellement le nom court dans  short_name s'il présente une plus 
value (une abréviation autre que celle des mots courant, genre edf)


> * Pour le champ addr:city c'est peut-être plus simple. Par exemple :
> 
>    addr:city = St Jean des Baisants (Commune de St Jean d'Elle)
>    http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#&item=2060&zoom=17&lat=49.1041407&lon=-0.9966250&level=2
> 
>    La ville n'ayant pas la partie 'Commune de', 
>    faut-il l'enlever sans état d'âme ?
Pour moi il y 2 problèmes..
l'abréviation des Saints qu'il faut mettre non abrévié dans osm
le city
addr:city est non nécessaire puisque les 2 boundary ville/commune existent.

> * Après j'ai le problème inverse à Marseille : Osmose ne reconnait pas
>    addr:city=Marseille à cause des arrondissements je suppose ; la limite
>    administrative englobante est 'Marseille 6e Arrondissement', etc.
>    http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#&item=2060&zoom=17&lat=43.2847197&lon=5.3900517&level=2

il devrait y avoir un boundary pour Marseille au complet non ?