[OSM-talk-fr] Rendu OSM des Parcs naturels régionaux (PNR)

[Delphine Montagne]

Bonjour,
M'étant occupée un temps de la couche de la couche des PNR de l'INPN, je me
permets de compléter si besoin : ces données sont transmises par l'un des
géomaticiens des PNR et vérifiées/validées au MNHN. Les données sont créées
à partir de la base des communes de l'IGN, sur les données de la fédé des
PNR pour les communes pour parties en PNR et en s'appuyant sur les textes
légaux parus au journal officiel. Les données sont donc à jour d'un point
de vue légal et l'on peut s'appuyer dessus... Jusqu'à la prochaine mise à
jour, normalement en début d'année ou juste après.
Plus d'infos :
https://inpn.mnhn.fr/programme/espaces-proteges/protections-contractuelles
Bien cordialement,

--
D.MONTAGNE

Le 11 décembre 2017 à 14:32, Jérôme Amagat <jerome.amagat at gmail.com> a
écrit :

>
>
> Le 8 décembre 2017 à 19:56, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a
> écrit :
>
>> Si tu veux juste avoir la liste des parcs, sans leur géométrie, pour
>> regarder leur tags, il y a plus light comme requête:
>> http://overpass-turbo.eu/s/tF4
>>
>> J'ai aussi viré les node et way car je doute que ça soit utile ici, on ne
>> doit avoir que des relations.
>>
>
> ha oui c'est mieux !
>
> par contre pour les géométrie :
> on peut trouver les géométrie des espace protégé français là :
> https://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes-et-information-geographique
> et il y a des petites différences pour certains parcs, des communes qui
> ont du rejoindre ou quitter le parc.
>
> Je pense pas par contre que le tag leisure=nature_reserve convient aux
> parcs naturels régionaux. c'est assez éloigné des réserves naturels.
>
>
>> Le 8 décembre 2017 à 19:41, Jérôme Amagat <jerome.amagat at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>>> Les parcs sont apparus parce que quelqu'un a ajouté sur ces parcs le tag
>>> leisure=nature_reserve qui est rendu.
>>> il n'est pas sur tout les parcs régionaux de osm et je ne sais pas si
>>> tous existent dans osm.
>>>
>>> on peut avoir les parcs dans osm avec overpass turbo :
>>> http://overpass-turbo.eu/s/tEY
>>> par contre si vous appuyé sur exécuter c'est long, plus de 100 mb de
>>> données
>>>
>>> Le 8 décembre 2017 à 18:30, Patrice Krupka <patrice.krupka at belinac.org>
>>> a écrit :
>>>
>>>> Le 08/12/2017 à 16:18, Sylvain M a écrit :
>>>> > (re) Bonjour à tous,
>>>> >
>>>> > J'ai eu la bonne surprise de constater dans le rendu OSM Standard
>>>> ("Mapnik"
>>>> > je crois qu'on peut dire) que les Parcs naturels régionaux étaient
>>>> apparus
>>>> > [1].
>>>> > En tant que géomaticien dans un Parc, c'était une bonne nouvelle pour
>>>> moi.
>>>> >
>>>> Pas tous. Par exemple, le parc naturel régional des Causses du Quercy
>>>> n'y est pas. Mais je n'ai pas encore les compétences pour le rajouter,
>>>> devant prendre en compte les limites de communes pour son contour.
>>>> Patrice Krupka
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20171211/551b2ea1/attachment.htm>