[OSM-talk-fr] modification au 1er janvier

Dim 31 Déc 20:53:06 UTC 2017

Ils font quoi ?

J'en profite pour parler des tags population.
On a un outil pour mettre cela à jour ?  Certain datent de plusieurs années
J'ignore à quelle moment est publiée la stat.

Le 31 déc. 2017 à 19:20, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr<mailto:cquest at openstreetmap.fr>> a écrit :

Je vais relancer mes scripts utilisés l'an passé... c'est en cours, juste un peu long car connexion assez rurale où je suis ;)

Le 30 décembre 2017 à 19:30, Stéphane Péneau <stephane.peneau at wanadoo.fr<mailto:stephane.peneau at wanadoo.fr>> a écrit :
Et maintenant, tout est à jour pour les pays de la loire.

Stf

Le 30/12/2017 à 18:36, Stéphane Péneau a écrit :
Je viens de la créer, ainsi que le "déménagement" de Freigné en loire-atlantique, hier.

Stf

Le 30/12/2017 à 17:16, Florent Richard a écrit :

Bonjour,

Une de plus pour la liste: http://www.loire-atlantique.gouv.fr/Politiques-publiques/Relations-avec-les-collectivites-territoriales/Actualites/Vallons-de-l-Erdre-une-7e-commune-nouvelle-en-Loire-Atlantique

L'arrêté préfectoral date d'hier.  Il apparaitra peut-être au JO demain...

Florent
________________________________
De : Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr><mailto:cquest at openstreetmap.fr>
Envoyé : samedi 30 décembre 2017 16:40
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] modification au 1er janvier

Que l'ancienne commune perdure en commune déléguée ou pas; on a pris le parti de toutes les conserver dans OSM car on a encore beoin de ces limites pour beaucoup de représentations et de dataviz sur des données qui datent de seulement quelques années.

Je m'en sert aussi dans pas mal de scripts et ça ne coûte rien en terme de place et de maintenance (vu que ça ne va plus évoluer).

Pour le JO... ce n'est pas la publication au JO qui officialise les choses, mais la publication de l'arrêté préfectoral. Le JO est une grosse aide, car c'est bien regroupé et identifié, mais malheureusement ce n'est pas forcément exhaustif.

On a par exemple cette année une fusion où le nom de la commune nouvelle ne respectait pas les règle de toponymie et où un arrêté rectificatif a été pris par la préfecture... pas sûr du résultat final au JO. Il y a un gros boulot de suivi fait sur wikipédia, c'est là qu'il faut collaborer et indiquer tout ce qu'on peut reprérer dans les relevés des actes administratifs des préfectures et dans le JO. C'est ce qu'on avait fait l'an passé ce qui permis d'être bien plus efficace.
Cette année, on revient au rythme "normal" de quelques fusions, rien à voir avec les 2 vagues de 2016 et 2017 qui étaient liées à des avantages financiers (temporaires) pour les communes qui se regroupaient.

Le 30 décembre 2017 à 12:09, marc marc <marc_marc_irc at hotmail.com<mailto:marc_marc_irc at hotmail.com>> a écrit :
S'il n'y a pas de de commune déléguée, cette structure cesse d'exister.
Pas besoin d'inventer une version franco-française.
Soit on la supprime purement et simplement d'osm.
Soit on la tag comme ancienne commune boundary=historic + end_date (et
admin_level garde sa valeur de 8).
Une ancienne commune ne forme pas nécessairement un quartier,
surtout que l'ancienne commune peux elle aussi avoir des quartiers.

Le cas de la commune déléguée est + délicat.
Qu'a-t-on fait lors des cas précédents ?

Le 29. 12. 17 à 17:22, Philippe Verdy a écrit :
> Clairement il n'y a pas de commune déléguée pour "Dinan-Ville" (ce qui
> semble être la désignation de cette partie si on en juge par le titre
> donné à une personne) qui serait donc simplement une "ancienne" commune
> dont ne resterait que le découpage administratif des quartiers. Si on la
> garde ce n'est plus un admin_level 8 mais de niveau 10 comme la nouvelle
> commune déléguée. On peut distinguer les statuts de Dinan-Ville et de
> Lahon avec admin_type:FR=* mais quelle valeur donner pour Dinan-Ville
> autre que "ancienne commune" contrairement à Lahon qui serrait "commune
> déléguée".
> Puisqu'il y a une commune déléguée, les INSEE sont conservés et la
> toponymie aussi pour Lahon, la toponymie de Dinan en revanche doit être
> changée et ce serait "Dinan-Ville" selon l'arrêté.
>
>
> Le 29 décembre 2017 à 12:17, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com<mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com>
> <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com<mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com>>> a écrit :
>
>     Alors que toutes les créations au JO sont similaires (création d'une
>     commune, disparition des autres), pour Dinan (une des communes
>     signalées par Stéphane) je vois qu'il y a création d'une commune
>     nouvelle (Dinan) mais aussi d'une commune déléguée Léhon.
>
>     Par contre l'ancienne commune de Dinan cesse d'être.
>
>     Je ne sais si c'est du fait de ces originalités ou du fait de la
>     décision préfectorale tardive (30/09/2017).
>
>     Question subsidiaire : si le texte n'est pas publié au JO avant le
>     1er, quel sera le statut des communes ?
>
>     Jean-Yvon
>
>     Le 29/12/2017 à 07:55, Stéphane Péneau - stephane.peneau at wanadoo.fr<mailto:stephane.peneau at wanadoo.fr>
>     <mailto:stephane.peneau at wanadoo.fr<mailto:stephane.peneau at wanadoo.fr>> a écrit :
>>     Il y a un peu plus de communes nouvelles ici :
>>     https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_nouvelles_cr%C3%A9%C3%A9es_en_2018
>>     <https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_nouvelles_cr%C3%A9%C3%A9es_en_2018>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org<mailto:Talk-fr at openstreetmap.org> <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org<mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org<mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org<mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
Christian Quest - OpenStreetMap France

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org<mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org<mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org<mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org<mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20171231/26b13a5c/attachment.htm>