[OSM-talk-fr] Fusion de communes au 1er Janvier...

[Christian Quest]

Codes Postaux: on peut le laisser sur les deux, et si identique le recopier
sur la nouvelle... une info qu'il serait utile de rajouter c'est le libellé
à mettre en "ligne 5" pour les communes déléguées au niveau de l'usage
postal.

Pour l'admin_centre, j'ai oublié de mettre à jour la note ;)

Vérifications faites, ça commence à tenir la route, mais j'ai 2 communes de
plus dans mon décompte que wikipédia... et je ne les trouve pas.

Export shapefile fait et vérifié avec QGis : pas de doublon, pas de
chevauchement, un seul trou (normal, celui de l'enclave espagnole)

Quelques bugs corrigés à cause d'admin_centre polygonaux considérés par
osm2pgsql comme des "inner".


Le 1 janvier 2017 à 16:05, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :

> Quand les codes postaux des anciennes communes sont les mêmes, ne doit-on
> pas supprimer l'info de ces communes et la mettre sur la commune nouvelle ?
> Ou doit-on la mettre seulement en plus ?
>
> Pour Guerlédan je n'ai pas compris pourquoi tu dis qu'il manque
> l'admin_centre puisque tu as mis (avec raison) Mûr-de-Bretagne.
>
> Jean-Yvon
>
> Le 01/01/2017 à 13:06, Christian Quest - cquest at openstreetmap.fr a écrit :
>
> J'ai mis à jour semi-manuellement les communes nouvelles au 1/1/2017 en me
> basant sur l'article wikipédia.
>
> Le script python qui télécommande JOSM permet de gagner beaucoup de temps
> et de clics !
>
> Phase vérification...
> - doublons possibles (des relations avaient été créées mais sans tag clair
> pour les repérer comme admin_level:proposed et/ou start_date).
> - quelques ref:INSEE peuvent manquer
> - quelques admin_centre aussi
>
>
> Le 31 décembre 2016 à 12:27, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a
> écrit :
>
>> Comme l'an passé, un gros chantier pour les heures à venir !
>>
>> Hier, j'ai vérifié les fusions 2016 et complété avec quelques
>> informations (population, disused:admin_level, etc).
>>
>> Les fusions jusqu'à hier (oui, il y a eu une fusion avec date d'effet au
>> 30/12/2016) sont en principe à jour.
>>
>> Passons à 2017...
>>
>> L'article récapitulatif sur wikipédia est la base de travail idéale. 175
>> fusion listées, avec tout les détails, liens vers les arrêtés, dates, etc.
>> Il manque quelques informations comme des codes INSEE de communes
>> nouvelles, mais en appliquant la rêgle de la reprise du code du chef-lieu
>> on peut compléter.
>>
>> J'ai écrit un script pour remettre ce tableau sous forme de data, au
>> format json, dans le but de faire tourner des script de contrôle de
>> cohérence et de complétude dans OSM.
>>
>> Le scrip python et le résultat json sont sur https://github.com/cquest/
>> fusion-communes/tree/master/2017
>>
>> Je serai sur IRC #osm-fr-tech si vous voulez qu'on se coordonne pour la
>> suite ;)
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170101/1dd34333/attachment.htm>