[OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Le 11/01/2017 à 10:34, lenny.libre - lenny.libre at orange.fr a écrit :

> Le 10/01/2017 à 23:31, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>>
>> http://overpass-turbo.eu/s/lb2
>>
>> Effectivement après vérification que quelques dizaines de feux à 
>> Helsinki il s'agit bien de feux pour le tramway et non de R24.
>>
>> Pour les R24, sur les passages à niveaux ferroviaires 
>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:railway%3Dlevel_crossing> 
>> on met crossing:light 
>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing:light>=yes/no.
>>
>> Est-ce que là ce n'est pas un pan ? Avec crossing:barrier 
>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing:barrier>=no ça va de 
>> soi.
>>
>> Jean-Yvon
>>
> Avant j'aurais dit oui, mais ce matin, en cherchant, j'ai vu que le 
> R24 concerne également les bus en site propre traversant des giratoires .
Ajoute dans ce cas railway=no ;-).
Sérieusement, continue à penser comme avant ce matin car le fait d'avoir 
des feux spéciaux sur des ronds-points coupés par les transports en 
commun sans rail sont un cas encore très rare non ? À Lorient ils 
utilisent des feux normaux et les voitures s'arrêtent quand même ;-).
Même sans avoir cartographié les feux :
http://www.openstreetmap.org/#map=19/47.76350/-3.39520&layers=N

Si vraiment tu as besoin de décrire ce feu, ce serait plutôt par un 
traffic_signal:type=R24 qu'il faudrait le faire (ou FR:R24) ?
Jean-Yvon
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170111/45ff4652/attachment.htm>