[OSM-talk-fr] [DGW] Contribution entreprise aux données OSM

[Nicolas Moyroud]

>> On n'est même pas obligé d'utiliser une relation pour les adresses. 
>> La solution sans c'est : addr:housenumber=8 addr:street=Rue de la Paix 
Oui mais ça c'est une solution que je n'ai même pas citée parce que ça 
revient à faire des points indépendants qui ne sont plus liés à l'objet 
linéaire de la rue. Pour les mises à jour ça rend le truc très compliqué 
à gérer. Si le nom de la rue change pour une raison quelconque il faut 
changer chaque point indépendamment avec les risques d'en oublier 
certains. La relation permet d'éviter la répétition d'informations 
autant s'en servir...
> Question: des boulevards du Massacre ou des rues de la Paix, il y en a plein, alors la chaine de caractère seule est-elle une clef «relationnelle» pertinente ou il manque quelque chose?
Justement non ce n'est pas une clef pertinente et avec une relation tu 
pourrais utiliser l'id de la relation. On avait parlé du problème de la 
non persistance des id OSM pour les nodes et les ways, mais dans le cas 
des relations c'est moins sensible car une relation est rarement 
supprimée d'OSM.
Pour moi le schéma des adresses sans relation est une mauvaise pratique 
à éviter. Mais encore une fois ça n'engage que mon opinion personnelle !

Nicolas