[OSM-talk-fr] Osmose et INSEE

[Philippe Verdy]

Pour les communes nouvelles non encore présentes dans le COG il n'est pas
inutile d'ajouter "admin_type:FR=commune nouvelle" (les anciennes communes
devenant "admin_type:FR=commune déléguée" et admin_level=9 et gardant leur
nom). Et ne pas oublier effectivement start_date.

L'analuse sur le COG devrait indiquer la date de mise à jour du COG. Cela
éviterait aussi un faux positif quand le fichier COG est plus ancien que la
nouvelle commune.

Dans quelques cas des communes déléguées (ou anciennes communes associées)
passent en fusion simple (dans ce cas plus d'état-civil séparé, plus de
maire délégué), on peut se demander de la pertinence de garder les limites
mais si on doit les garder, passer en admin_level=10 (comme des
"quartiers", à moins qu'il y ait un nouveau découpage de quartiers dans les
cartons de la municipalité passant outre les ancienne limites)

Le 15 janvier 2017 à 14:38, Frédéric Rodrigo <fred.rodrigo at gmail.com> a
écrit :

> Tu peux expliciter ce qu'il faudrait vérifier avec "admin_type:FR" ?
>
>
> Le 08/01/2017 à 21:23, Christian Quest a écrit :
>
>> Autre possibilité... que l'analyse regarde la présence et la valeur du
>> tag start_date et admin_type:FR ce qui permet de ne pas générer de faux
>> positifs pour les communes nouvelles.
>>
>> Le 8 janvier 2017 à 13:03, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com <mailto:
>> osm.sanspourriel at spamgourmet.com>> a écrit :
>>
>>     Bonjour,
>>
>>     au fait FF marche a nouveau avec Osmose et je n'ai rien changé...
>>
>>     Administratif/Code INSEE râle à juste titre sur les communes
>>     nouvelles qui ont changé de nom car le COG ne connaît que les
>>     anciens noms.
>>
>>     Ne vaudrait-il pas mieux cacher ce test le temps que le COG soit
>>     mis-à-jour ?
>>
>>     Imaginons que quelqu'un tombe sur Mûr-de-Bretagne et voit un
>>     curieux Guerlédan (curieux car le hameau de Guer Lédan ne se
>>     trouve pas sur la commune nouvelle). et change en Mûr-de-Bretagne ?
>>
>>     On aurait à refaire le boulot et tant que le COG ne sera pas à
>>     jour Osmose serait content de l'ancien nom.
>>
>>     Jean-Yvon
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-fr mailing list
>>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170115/be6ee7e5/attachment.htm>