[OSM-talk-fr] timeout sur l'historique d'une grosse relation

[Adrien Grellier]

Bonjour,

Effectivement, sur cette grosse relation (2345773) vous avec mis en 2015
un FIXME: (propre) : la partie 2 est à nettoyer et intégrer

J'imagine que vous travailliez sur cette relation, peut-être pour
inclure toutes les sous-relations qui compose la relation n° 4774799
(Vélodyssée) dans une seule grosse relation ?

Comme je l'ai dit dans un autre fil de discussion, mon idée était de
supprimer la relation en question (2345773), pour laisser uniquement le
découpage suivant :

– relation 2763798 : la super-relation internationale qui représente la
totalité de l'EuroVelo 1
– relation 4774799 : la super-relation, qui est incluse dans la première
relation et représente la portion française (Vélodyssée)
– une relation pour chaque tronçon de la Vélodyssée (Roscoff-Carhaix,
Carhaix-Pontivy, Pontivy-Redon, etc.)

Après réflexion je pense qu'il est préférable d'avoir des relations «
empilés » comme ceci, avec des sections moins grosses à manipuler et
plus locale.

Y-voyez-vous un inconvénient ?

Merci à tous pour l'aide apportée

Bonne soirée

Adrien


On 21/01/2017 18:06, Philippe Verdy wrote:
> The winner of what ? Je ne suis pas tout seul sur les 611 modifs. Mais
> je ne me suis jamais intéressé à cette relation dans son entier, même
> si j'ai pu en modifier certaines parties (où j'ai reconnecté certaines
> parties à l'occasion d'autres modifs mais sans regarder l'intégralité.
> Cette relation est superlongue et touche à plein d'autres qui sont
> modifiées pour bien d'autres choses (lignes de bus notamment, plus
> faciles à manipuler).
> C'est bien connu que depuis toujours les itinéraires cyclistes sont
> plein de trous et changent sans arrêt car ils sont tracés très
> approximativement ou rompus par des travaux.
>
>
> Le 21 janvier 2017 à 16:41, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com
> <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com>> a écrit :
>
>     Un peu de dichotomie (et de pifométrie au début pour optimiser)
>     https://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/2345773/524
>     <https://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/2345773/524>And
>     the winner is: Verdy_p
>     Je crois que tu sais comment le contacter ;-=)
>
>     Jean-Yvon
>
>     Le 21/01/2017 à 16:04, Frédéric Rodrigo - fred.rodrigo at gmail.com
>     <mailto:fred.rodrigo at gmail.com> a écrit :
>>     Tu peux consulter les versions une à une :
>>     https://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/2345773/1
>>     <https://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/2345773/1>
>>
>>     Bon courage, il y en a juste 611 ;)
>>     Frédéric.
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170121/b3f04774/attachment.htm>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 833 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170121/b3f04774/attachment.sig>