[OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN
PanierAvide
panieravide at riseup.net
Mar 24 Jan 18:02:50 UTC 2017
J'ai réalisé le réajout des URL pour les nœuds dans les DOM, hormis
Mayotte où il a l'air de manquer pas mal de bornes si on compare avec la
carte de l'IGN.
Cordialement,
Adrien.
Le 24/01/2017 à 15:15, GarenKreiz a écrit :
> Effectivement pour les DOM-TOM il faut rajouter un champ "territoire"
> dans l'URL et donc l'identifiant d'un site ne suffit pas.
>
> La table de correspondance site->territoire est disponible dans les
> fichiers référencés par WikiProjet_France - Repères Géodésiques
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques>
>
> Ces fichiers peuvent aussi servir à identifier les points à tord ou à
> raison depuis 2009/2010 et à reconstruire les relations cassées.
>
> Cdt
>
> Garenkreiz
>
>
>
> Le 24 janvier 2017 à 13:22, PanierAvide <panieravide at riseup.net
> <mailto:panieravide at riseup.net>> a écrit :
>
> C'était l'avantage de la solution proposée par Florian, si le PDF
> existe ça redirige, s'il n'existe pas ça le génère. Mais
> visiblement le cas des DOM-TOM est à part, cette URL ne les gérant
> pas (ce qui est ballot en soi).
>
> Cordialement,
>
> Adrien.
>
>
> Le 24/01/2017 à 13:01, GarenKreiz a écrit :
>> Normalement, quand le point géodésique est bien dans la base IGN
>> l'URL utilisé par Panier Avide déclenche la génération de la
>> fiche dans le cache et elle devient accessible avec un URL
>> simplifié de type http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/
>> <http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/><no_de_site>.pdf
>>
>> Le 24 janvier 2017 à 11:44, Alain VASSAULT
>> <alain.vassault at tranquillement.info
>> <mailto:alain.vassault at tranquillement.info>> a écrit :
>>
>> "Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à identifier toutes
>> les bornes qui n'ont pas de fiche IGN ?"
>>
>> Hello,
>>
>> pour avoir fait des MAJ sur les bornes de ma commune voici ce
>> que j'ai pu constaté:
>>
>> - Certains PDF (fiche) ne sont généré que si appeler au moins
>> une fois depuis leur site (non accessible avant consultation
>> mais bizarrement dispo après)
>>
>> - Certaines fiches sont désactivée (les PDF ne sont pas
>> généré), voir avec IGN pour réactivation. J'ai fait réactivé
>> les points correspondant au toit et au clocher de l'église de
>> ma ville. Comme j'ai dis à la personne de l'IGN, le jour ou
>> celle-ci s'écroule sur la départementale en contre-bas on
>> sera au courant ^^.
>>
>> - Si vous voulez mettre à jour une fiche "youhou votre borne
>> existe toujours je l'ai vu!" voici ce qui m'avais été demandé:
>>
>> Voici les spécifications que nous demandons à nos opérateurs
>> sur le terrain :
>>
>> Une ou deux photos numériques montrant le repère de
>> nivellement dans son environnement proche et qui devront,
>> dans la mesure du possible, remplir les conditions
>> suivantes :
>>
>> -représenter le repère dans son environnement proche
>> (distance de prise de vue comprise entre 3 et 10 mètres
>> et de préférence en perspective),
>>
>> -centrée sur le repère,
>>
>> -format 4/3 horizontal,
>>
>> -dimension de l’image supérieure ou égale à 640 x 480 pixels.
>>
>>
>> Voila voila, du coup j'ai le nom d'un contact chez eux, je
>> tente de le brancher ici?
>>
>> Tranquille
>>
>>
>> Le 23/01/2017 à 10:17, Florian LAINEZ a écrit :
>>> Merci à vous pour avoir terminé la mise en qualité, et merci
>>> Adrien pour la MAJ des relations.
>>>
>>> Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à identifier toutes
>>> les bornes qui n'ont pas de fiche IGN ? J'aimerai en parler
>>> à l'IGN pour élucider ce mystère.
>>> En plus de celles que j'ai listées dans mon mail du 20
>>> janvier il y a donc celles dans les DOM/TOM.
>>> Il faudrait créer une requête overpass qui ne redirige pas
>>> vers une fiche pdf mais vers l'URL
>>> http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e&action=visugeod&t=france&c=0,0&z=13
>>> <http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e&action=visugeod&t=france&c=0,0&z=13>
>>>
>>>
>>> Le 21 janvier 2017 à 14:00, PanierAvide
>>> <panieravide at riseup.net <mailto:panieravide at riseup.net>> a
>>> écrit :
>>>
>>> Et donc celles qui posent problèmes sont celles ayant le
>>> count à 0.
>>>
>>>
>>> je compte 120 cas problématiques en utilisant ta requête.
>>>
>>> j'ai regardé le premier cas
>>> http://www.openstreetmap.org/relation/457245
>>> <http://www.openstreetmap.org/relation/457245> et il me
>>> semble qu'il va falloir faire au cas par cas.
>>>
>>> Dans celui que j'ai cité, je vois que les bornes qui
>>> faisaient partie de la relation ont été supprimées il y a 5
>>> ans et que de nouvelles bornes ont été créées bien plus tard
>>> mais n'ont pas été rajoutées à la relation :
>>> http://www.openstreetmap.org/node/2566885117
>>> <http://www.openstreetmap.org/node/2566885117>
>>> http://www.openstreetmap.org/node/4106280157
>>> <http://www.openstreetmap.org/node/4106280157>
>>> Je ne trouve que deux points au lieu de trois, leurs
>>> méta-données ne sont pas standard, et je ne sais pas si les
>>> bornes sont bien placées. Bref, il va falloir qu'on regarde
>>> chaque relation de plus près.
>>>
>>> Quel process avait-on utilisé pour importer tous les points
>>> à la base ? Si on veut intégrer les points manquants ça
>>> serait bien de se baser sur un export complet.
>>> Il me semble que ce travail manuel sur 120 cas est faisable
>>> si on s'y met à plusieurs, et il me semble également que
>>> c'est important de disposer de ces points de référence.
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> *Florian Lainez*
>>>
>>> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>> _______________________________________________ Talk-fr
>> mailing list Talk-fr at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
> _______________________________________________ Talk-fr mailing
> list Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
PanierAvide
Géomaticien & développeur
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170124/59f0e368/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr